בפוסט שפרסם היום סיימון ויליסון בקישור לכתבו של בלוגר טכנולוגיה תומאס פטאצ'ק, תחת הכותרת "Stop Making TUIs", טוענים כי סוכני קידוד מבוססי AI הורידו את עלות בניית ממשק משתמש גרפי (GUI) שמיש כמעט לאפס - מה שמערער את היתרון המסורתי של כלים במוקד טקסט (TUI) עבור פרויקטים קטנים. ויליסון עצמו מספר שהוא עדיין משתמש מדי יום באפליקציות לניטור רוחב פס וכרטיס מסך שכתב עבור macOS בשיטת "vibe coding" עוד במרץ.
הפוסט "Stop Making TUIs" הוא link post שפרסם סיימון ויליסון היום (21 באוגוסט), המקשר לכתבו של בלוגר טכנולוגיה תומאס פטאצ'ק. בו טוענים כי סוכני קידוד מבוססי בינה מלאכותית שינו את שיקולי העלות-תועלת בבניית תוכנה - עד כדי כך שגם עבור כלים אישיים וקטנים, כדאי כיום לבנות ממשק משתמש גרפי (GUI) אמיתי במקום להסתפק בכלי שורת פקודה או בממשק טקסט (TUI).
סיימון ויליסון, הכותב הידוע בתחום ה-AI שמנהל בלוג עוקב אחרי התפתחויות במודלי שפה גדולים (LLM), פרסם קישור לכתבו של פטאצ'ק תוך הבעת הזדהות. לדבריו, סוכני קידוד הפחיתו את העלות של הקמת ממשק גרפי שמיש "כמעט לאפס".
בנוסף, ויליסון מביא כדוגמה אישית שתי אפליקציות ניטור עבור macOS - לניטור רוחב פס רשת ולניטור כרטיס מסך (GPU) - שכתב בשיטת "vibe coding" עוד במרץ. לדבריו, הוא עדיין משתמש בשתי האפליקציות מדי יום. עם זאת, הוא מציין שהוא טרם אימץ את ההרגל של לבנות ממשקים גרפיים מלאים לשאר הפרויקטים שלו, וכותב: "אני מתחיל להיגמר לי התירוצים".
פטאצ'ק, בכתבו, קורא למפתחים לנסות להפוך אחד מ"500 הכלים החד-פעמיים שלהם מבוססי שורת פקודה" (CLI) לאפליקציה נייטיבית: "אם לא ניסיתם להפוך אחד מ-500 כלי ה-CLI החד-פעמיים שלכם לאפליקציה נייטיבית, אתם עושים לעצמכם עוול. לכו תבנו ממשק נייטיבי. זה כנראה ישנה את הדרך שבה אתם חושבים", הוא כותב.