סקר חדש של Epoch AI ו-Ipsos מגלה כי כחמישית מהעובדים המועסקים בארה"ב כבר מעבירים לפחות משימה אחת בעבודה לבינה מלאכותית, במקום לעמית או לקבלן חיצוני. פיתוח תוכנה וניתוח נתונים מובילים את מגמת האימוץ, אך רוב השימוש עדיין חלקי ולא מהווה החלפה מלאה של המשימה.
סקר מייצג שערכו חברת המחקר Epoch AI וחברת הסקרים Ipsos מצא כי 20% מהעובדים המועסקים בארצות הברית מעבירים כיום לפחות משימת עבודה אחת לבינה מלאכותית — משימה שבעבר בוצעה בידי עמית לעבודה או קבלן חיצוני. הסקר, שפורסם באתר The Decoder, נערך בקרב 1,106 עובדים בגירים בין ה-10 ל-19 ביולי 2026, ובדק עשר משימות עבודה נפוצות שנבחרו על בסיס נתוני משרד העבודה האמריקאי.
השימוש ב-AI אינו אחיד בין המשימות. בתחום פיתוח מערכות ותוכנה משתמשים ב-AI 57% מהעובדים העוסקים בכך — השיעור הגבוה ביותר בסקר. אחריו מגיע ניתוח נתונים, עם 46%, וקריאת מסמכי עבודה, עם 39%. בתחתית הרשימה נמצא ניהול רשומות ותיעוד, שבו רק 25% מהעובדים הרלוונטיים משתמשים בכלים אלה.
עם זאת, שימוש ב-AI אינו אומר שהמכונה משתלטת על המשימה כולה. רוב העובדים מתארים את הבינה המלאכותית ככלי עזר חלקי בלבד. השלמה מלאה או כמעט מלאה של המשימה על ידי AI נרשמה ב-10% מהמקרים בפיתוח תוכנה בלבד, ונשארה מתחת ל-7% בכל שאר התחומים. התחלופה הברורה ביותר בין אדם למכונה נמצאה בניתוח נתונים, שבו 7.1% מהמשיבים דיווחו כי AI השתלט למעשה על משימות שבעבר בוצעו בידי בני אדם, ואחריו קריאת מסמכים (5.7%) וניהול רשומות (5.3%). לפי Epoch AI, ממצא זה אינו מעיד בהכרח על החלפה מלאה של עובדים.
הסקר מצביע גם על קשר בין היקף השימוש ב-AI לבין חיסכון בזמן: כאשר הבינה המלאכותית מספקת סיוע חלקי בלבד, העובדים מדווחים על חיסכון בזמן ב-37% מהמקרים, לעומת 53% כאשר היא מבצעת את מרבית העבודה או את כולה. עם זאת, אי אפשר לקבוע מהנתונים בלבד האם שימוש נרחב יותר ב-AI אכן מזרז את העבודה, או שעובדים פשוט פונים ל-AI יותר כשהם רוצים לחסוך זמן. הסקר מגלה גם שלא תמיד מדובר בחיסכון: כשישית מהמשימות שבהן מעורב AI דורשות יותר זמן מאשר קודם, ולפי החוקרים ייתכן שהאינטראקציה עם הכלי עצמו גוזלת זמן, או שהעובדים מנצלים את הזמן הפנוי כדי לבצע את העבודה ביסודיות רבה יותר.
ממצא נוסף נוגע לאופן שבו עובדים מתייחסים לתוצרי ה-AI: 66% מהתוצרים משמשים ללא שינוי או עם עריכה קלה בלבד, כאשר רק 6% משמשים ללא כל שינוי. מנגד, 5% מהתוצרים עוברים עריכה משמעותית או כתיבה מחדש כמעט מלאה. החוקרים מדגישים כי עריכה מועטה אינה בהכרח מדד לאיכות התוצר, ולא נמצא קשר עקבי בין חיסכון בזמן לבין היקף העריכה שביצעו העובדים.
Epoch AI מסכמת את הממצאים בכך שהיא מכנה את הבינה המלאכותית "כלי עבודה רב-תכליתי אך בדרך כלל לא עצמאי". הנתונים, לדבריה, מצביעים יותר על חלוקה מחדש של משימות בין בני אדם ל-AI מאשר על אוטומציה מלאה של תפקידים שלמים. יש לציין כי הנתונים מבוססים על דיווח עצמי של המשיבים, ולא נמדדו באופן אובייקטיבי לא חיסכון הזמן בפועל ולא איכות התוצרים.
הממצאים מתיישבים עם סקרים קודמים: סקר של גאלופ מאוגוסט 2025 מצא כי 45% מהעובדים בארה"ב משתמשים ב-AI בעבודה, אך רק 10% עושים זאת מדי יום. סקר נוסף של Anthropic בקרב כ-9,700 משתמשי Claude הראה שכמחצית מהמשיבים סברו שה-AI כבר מסוגל לבצע 50% או יותר מעבודתם — אף שמדובר במדגם של משתמשי מוצר ספציפי ולא בחתך מייצג של האוכלוסייה. יחד, הנתונים מציירים תמונה של שילוב הדרגתי של AI בשוק העבודה האמריקאי, שמתבטא בעיקר בסיוע חלקי למשימות קיימות ולא בהחלפה גורפת של עובדים.