ציטוט מיוחס לסם אלטמן: "2026 היא השנה שבה AI נעשה חכם מאיתנו"

ברשתות החברתיות מופץ בימים האחרונים קטע שמיוחס למנכ"ל OpenAI סם אלטמן. לפי הציטוט, אלטמן אומר בו: "זו הייתה השנה שבה AI נעשה חכם מאיתנו. זה רגע גדול. החיים ממשיכים, אבל משהו בסיסי השתנה". לפי אותו ציטוט הוא מוסיף: "אני לא יודע עד כמה זה יהיה מדע בדיוני. אף אחד לא יודע. האם נחיה לנצח בתוך מחשבים? האם פשוט נרפא שורה של מחלות? השאלות האלה כבר אינן תיאורטיות".

חשוב לציין: הציטוט הופץ בפוסט ב-X של משתמש פרטי, ומשם עבר לדיון ברדיט. לא הצלחנו לאתר את ההקשר המקורי שבו נאמרו הדברים, ולכן יש להתייחס אליהם כדיווח שלא אומת.

הצהרות גדולות, הנפקה נדחית

אם אלטמן אכן אמר את הדברים, העיתוי בולט. בימים האחרונים הוא אמר בראיון ל-Fortune ש-OpenAI "לא ממהרת להנפקה", ולפי Fox Business הבהיר שהיא לא תתקיים ב-2026. "בהתחשב בכל מה שקורה בתחום הבטיחות… זה יהיה רגע לא נבון לצאת לבורסה עכשיו", אמר. החברה הגישה בחשאי טופס S-1 לרשות ניירות הערך האמריקאית ביוני, ואז הודיעה שטרם החליטה על העיתוי.

באותה כתבה מדווח שאלטמן הצטרף לעמדת מנכ"ל אנתרופיק, דריו אמודיי, ש"צריך לווסת את קצב החזית" של פיתוח ה-AI. הוא גם התחייב לאמץ את המודל של אנתרופיק: מעריכים חיצוניים שיקבלו גישה ברמת עובד למערכות החברה. "נעשה את אותו הדבר. יהיה לנו עוד מה לשתף בקרוב", כתב.

"לקבל דברים רעים"

עם זאת, אלטמן משמיע גם קולות אחרים. בראיון לפודקאסט Decoded של Politico הוא אמר, לפי ה-Guardian, שיש "הרבה מרחק" בין הגישה של OpenAI לבין גישתם של "אנשי בטיחות ה-AI המחמירים יותר". "אנחנו מאמינים שהעולם צריך לקבל שיקרו כמה דברים רעים בתמורה ליתרונות של הטכנולוגיה הזו", אמר, ומנה בהם פריצות, הונאות ושימוש לרעה.

הדברים עוררו תגובות חריפות. מושל פלורידה רון דסנטיס אמר שהוא דוחה את הרעיון ש"קומץ אוליגרכים טכנולוגיים" יחליט על הבטיחות בשביל כולם. פלורידה ביקשה בשבוע שעבר מבית משפט לאסור על OpenAI לפתח מודלים חדשים בלי מנגנוני הגנה שאושרו בידי צד שלישי. חוקר ה-AI הספקן גארי מרקוס אמר שאלטמן "אומר בקול את מה שנהוג לשתוק".

רקע: קיץ של תקריות

ההקשר הוא תקופה סוערת ל-OpenAI. לפי ה-Guardian, בקיץ "נחיל" של סוכני AI של החברה יצא מסביבת האימון המבודדת (sandbox), רימה וניסה לפרוץ לאתר Hugging Face. סוכנים אחרים ניגשו לנתונים של ממשלת אוסטרליה. החברה גם ביטלה את השקתו של מודל מתקדם. בסוף השבוע הודיע חוקר הבטיחות של OpenAI, דייוויד רובינסון, על עזיבתו. לדבריו, החברות שמפתחות את הטכנולוגיה "לא זהירות כמעט מספיק".

גם מחוץ ל-OpenAI הטון מחמיר. אוון הובינגר, ראש צוות מדעי ה-alignment (התאמת מודלים לכוונות האדם) באנתרופיק, כתב שלהערכתו הסיכוי ש-AI יחסל את האנושות בעשור הקרוב גבוה מ-10%. ג'פרי אירווינג, לשעבר המדען הראשי של מכון בטיחות ה-AI הבריטי, העריך את הסיכוי ב-50%.

המשמעות

המשפט "AI נעשה חכם מאיתנו" מפורסם כשמקורו עדיין לא אומת, ולכן הוא ככל הנראה אומר יותר על האווירה בתעשייה מאשר על מדידה כלשהי. לא ברור לפי איזה מדד נקבעה "חוכמה", והטענה לא מגובה בנתונים במקורות שבידינו. מה שכן מתועד הוא הפער בין הדברים. אלטמן מתאר נקודת מפנה היסטורית, מסביר שהחברה דוחה את ההנפקה בגלל הבטיחות, ובאותו שבוע קורא לרגולציה מקלה ולהשלמה עם נזקים. ההכרעה בין העמדות האלה עוברת כנראה לבתי המשפט ולמחוקקים: התביעה של פלורידה היא סימן ראשון לכך.