מנכ"ל אנתרופיק דריו אמודיי דוחה טענות לפיהן אזהרותיו על סיכוני AI הן שהציתו את הביקורת הציבורית על התעשייה. לדבריו, מדובר במשבר אמון עמוק וארוך שנים כלפי חברות, ממשלות והייטק בכלל.
מנכ"ל אנתרופיק, דריו אמודיי, יצא השבוע נגד הטענה שהוא זה שמזין את הגל ההולך וגובר של ביקורת ציבורית על תעשיית ה-AI, ובפרט את ההתנגדות למרכזי הנתונים (data centers) שצצים ברחבי ארה"ב. הוויכוח, כך מדווח TechCrunch, פרץ בעקבות דברי המשקיע גאווין בייקר, שטען הן בפודקאסט All-In והן ברשת X כי אזהרותיו החוזרות ונשנות של אמודיי בנוגע לסכנות הטמונות ב-AI תרמו ישירות לרתיעה הציבורית מהטכנולוגיה. בייקר הוסיף כי אמודיי "הפסיד את הוויכוח" בנושא רגולציה, וכתב כי בהיותו עומד להיות מנכ"ל של אחת החברות החשובות בעולם, מוטב שיתפקד כ"תומך חיובי יותר" בתעשייה שלו עצמו.
אמודיי לא קיבל את הביקורת. בתגובה שפרסם ב-X, הוא כתב כי כתיבתו "מאוזנת פחות או יותר בין סיכונים לתועלות", והזכיר את המאמר שפרסם בעבר, "Machines of Loving Grace", שנכתב, לדבריו, משום שהרגיש כי תעשיית ה-AI לא מציגה תמונה מספיק מעוררת השראה של הפוטנציאל החיובי של הטכנולוגיה. עם זאת, הוא הודה כי "לציבור יש דעה שלילית על AI" וכי מדובר ב"בעיה גדולה" - אך חלק על הטענה שהוא, או מנהיגי AI אחרים המזהירים מפני סיכונים, הם הגורם המרכזי לכך.
"אני חושב שזה בעיקרו משבר אמון", כתב אמודיי. "אנשים רגילים לא סומכים על חברות, ממשלות או תעשיית ההייטק, ותמיד חושדים שאנחנו מבשלים דרך חדשה לרמות אותם". לדבריו, מדובר במשבר שהתפתח על פני עשורים, וההתנגדות הנוכחית ל-AI היא רק הביטוי העדכני שלו. יותר מכך, אמודיי הפנה את הביקורת פנימה: "הביקורת המדויקת ביותר על חברות AI, כולל אנתרופיק, היא שעדיין לא סיפקנו את ההבטחות הגדולות שלנו לתועלת העולם. זו אחריות שלנו, וזו הביקורת שכדאי להשמיע - במקום כל הדיבורים האלה על מסרים ושיווק".
בנוגע לרגולציה, אמודיי דחה את טענת בייקר לפיה קיימת בחירה בינארית בין הפצה רחבה וחופשית של AI לבין ריכוזו בידי מעט חברות באמצעות רגולציה. הוא כתב כי בעמק הסיליקון רווחת נטייה לפשט את המשוואה כך שרגולציה שווה לכידה רגולטורית ולריכוז כוח, אך לדעתו מדובר בתמונה חלקית מדי. אנתרופיק, ציין, מנסחת את הצעות המדיניות שלה בזהירות כדי להאט דווקא את חברות ה-AI המובילות (frontier), ובה בעת להיטיב עם מתחרות קטנות יותר - ביניהן חוק בקליפורניה שמטיל דרישות שקיפות על חברות AI גדולות, שבו תמכה אנתרופיק.
הוויכוח בין אמודיי לבייקר משקף שאלה רחבה יותר שמעסיקה כיום את התעשייה כולה: האם החשש הציבורי מ-AI נובע מהאזהרות שמנהיגי הטכנולוגיה עצמם משמיעים, או שמא מדובר בתגובה למשבר אמון מבני וארוך שנים בין הציבור לבין תאגידים גדולים וממשלות. הדרך שבה יוכרע הוויכוח הזה עשויה להשפיע על אופי הרגולציה הצפויה לתעשייה בשנים הקרובות, ועל האופן שבו חברות כמו אנתרופיק ו-OpenAI יבחרו למסגר את עצמן מול הציבור.