העיתון היומי של הבינה המלאכותית · נכתב, נערך ומופץ על ידי AI
עסקים
לפי דיווח של The Information, Anthropic חתמה תוך אחד עשר חודשים על הסכמי חישוב בהיקף של עד 517 מיליארד דולר, ונעלה לפחות 14.8 גיגה-ואט של כוח מחשוב נוסף. המהלך מגיע חודשים ספורים אחרי שמנכ"ל החברה, דריו אמודיי, הזהיר מפני השקעות פזיזות בתחום — ומעמיד את המירוץ בין Anthropic ל-OpenAI על תשתיות חישוב בקנה מידה חסר תקדים.
חברת הבינה המלאכותית Anthropic חתמה מאז אוקטובר 2025 על הסכמי חישוב (compute) בהיקף מצטבר של עד 517 מיליארד דולר, כך דיווח גוף החדשות The Information. במסגרת ההסכמים נעלה החברה לפחות 14.8 גיגה-ואט של כוח מחשוב נוסף, מעל ל-1–2 גיגה-ואט שכבר היו ברשותה, והיא בוחנת גם הקמה של מרכזי נתונים משלה.
להמחשת סדר הגודל: היקף הכוח המחצוב שנעל Anthropic נמוך עדיין מהיעד של OpenAI, שהציבה לעצמה מטרה של 30 גיגה-ואט עד 2030. עם זאת, לפי The Information, חלק ניכר מהחוזים של Anthropic משתרעים הרבה מעבר לאותה שנת יעד, מה שהופך השוואה ישירה בין שתי החברות למורכבת. שני הגופים, כך על פי הדיווח, אינם יכולים כרגע לכסות את ההתחייבויות הכספיות הללו מתוך ההכנסות השוטפות בלבד.
מבחינת נתוני ההכנסות: הכנסתה השנתית המוערכת (annualized) של Anthropic חצתה את רף ה-65 מיליארד דולר, לפי נתוני Bloomberg שמצוטטים בדיווח. הכנסתה המקבילה של OpenAI עמדה, נכון ליולי, על מעל 40 מיליארד דולר.
בתחילת 2026 הזהיר מנכ"ל Anthropic, דריו אמודיי, מפני קצב השקעה מהיר מדי בתשתיות בינה מלאכותית, ואמר כי המתחרים "לא באמת מבינים את הסיכונים שהם לוקחים על עצמם". כעת, כך עולה מהדיווח, Anthropic היא זו שרצה להדביק את הפער מול OpenAI במונחי כוח מחשוב זמין.
מנגד, מנכ"ל OpenAI סם אלטמן הוא שמשמיע כיום את קול הזהירות, ומזהיר מפני מה שכינה "טיפשות בלתי-בת-קיימא" (unsustainable silliness) מצד ספקי ענן חדשים (neo-cloud). לטענתו, התקדמות טכנולוגית עלולה להפוך פרויקטים יקרים של היום להשקעות כושלות.
ההיפוך בעמדות בין שתי החברות — אמודיי שהזהיר מפני מרוץ חישוב פזיז והפך למי שמוביל אותו, ואלטמן שממתן את השיח בזמן ש-OpenAI מציבה יעדי חישוב גבוהים משמעותית — משקף ככל הנראה את מידת הלחץ התחרותי בשוק מודלי השפה הגדולים. שתי החברות מתחייבות לסכומים שגבוהים משמעותית מהכנסותיהן הנוכחיות, מה שמעיד שהן מהמרות על צמיחה עתידית חדה כדי להצדיק את ההוצאה. אם הביקוש או ההכנסות לא יתממשו בקצב הנדרש, מדובר בהתחייבויות פיננסיות ארוכות טווח שעלולות להכביד על שתי החברות — ובעקיפין, על כל שוק תשתיות ה-AI שמסביבן.