לפי דיווח שמקורו ברשת החברתית X, אנתרופיק השלימה את אימון המודל הבא שלה, המכונה בשם קוד Mythos 2, אך בחרה שלא לשחרר אותו לציבור. הסיבה המשוערת: חשש שחברות סיניות יזקקו ממנו יכולות למודלים משלהן. החברה, כך נטען, ממשיכה במקביל לפתח את הדור הבא, Mythos 3.
דיווח שהופץ ברשת החברתית X, ולאחר מכן שותף ונדון בפורום r/singularity ברשת Reddit, טוען כי חברת אנתרופיק (Anthropic) סיימה לאמן מודל שפה חדש הידוע בשם הקוד הפנימי "Mythos 2", אך בחרה שלא לשחרר אותו לציבור בשלב זה.
לפי הציוץ המקורי, המצטט אדם המזוהה בשם Patel, הלולאה הפנימית שמפתחת את הדור הבא - שמקבל כרגע את שם הקוד "Mythos 3" - ממשיכה לפעול ללא הפסקה, למרות ההחלטה שלא לפרסם את הגרסה הקודמת. לדברי המקור, המיקוד הנוכחי של אנתרופיק הוא בשיפורים פנימיים, ולא ברור מתי צפויה החברה להוציא מוצר חדש לשוק.
חשוב להדגיש: מדובר בדיווח שמקורו ברשת חברתית ובפוסט שנדון בפורום גולשים, ולא בהודעה רשמית של אנתרופיק. החברה עצמה לא אישרה את הפרטים הללו באופן פומבי, ושמות הקוד "Mythos 2" ו-"Mythos 3" לא הוזכרו במקורות רשמיים שלה עד כה.
החשש מ'זיקוק' על ידי מתחרים
על פי הפוסט בפורום Reddit, הסיבה שעומדת מאחורי ההחלטה שלא לשחרר את המודל קשורה לחשש שחברות סיניות ינצלו את הפלט שלו לצורך "זיקוק" (distillation) - טכניקה מקובלת בתעשיית ה-AI שבה מודל קטן יותר מאומן על בסיס הפלטים של מודל גדול וחזק יותר, במטרה להשיג יכולות דומות בעלות נמוכה משמעותית.
חשש זה אינו מנותק מהקשר רחב יותר בתעשייה: בתחילת 2025 עוררה חברת דיפסיק (DeepSeek) הסינית סערה בטענות שלפיהן מודלים שלה נבנו תוך שימוש בטכניקות זיקוק ממודלים מערביים מובילים, מה שאפשר לה להגיע לביצועים גבוהים יחסית בעלות אימון נמוכה משמעותית. אם הדיווח על Mythos 2 מדויק, ההחלטה של אנתרופיק עשויה לשקף ניסיון להימנע מתרחיש דומה - כלומר, חשש שפרסום פומבי של מודל מתקדם יאפשר למתחרים לגזור ממנו יכולות מבלי לשאת בעלות הפיתוח המלאה.
הפוסט בפורום מזכיר גם, בקטע חלקי וקצוץ, את שמות הקוד "GPT 5.6 Sol" - המיוחס למתחרה - ו-"Claude Fable 5", אך היעדר הקשר מלא בטקסט המקורי מונע קביעת מסקנות ברורות לגביהם.
מה המשמעות?
אם ההחלטה שלא לשחרר את Mythos 2 אכן מבוססת על שיקולי תחרות מול חברות סיניות, ייתכן שמדובר בסימן לשינוי אסטרטגי רחב יותר בקרב חברות ה-AI המובילות בארה"ב: העדפת פיתוח "סגור" ושימוש פנימי ביכולות מתקדמות, על פני מרוץ שחרורים פומבי שמאפשר גם למתחרים ללמוד ולהשתפר במהירות. יחד עם זאת, ומכיוון שמדובר בדיווח שמקורו ברשת חברתית ולא באישור רשמי, יש להתייחס לפרטים בזהירות עד לאישור נוסף מצד אנתרופיק עצמה.