"איזה קרחון?": אמנים באזור המפרץ מכוונים פסל בהשראת הטיטניק נגד OpenAI

אמנים מאזור מפרץ סן פרנסיסקו, הלב הגאוגרפי של תעשיית הבינה המלאכותית, בחרו לבקר את OpenAI דרך אמנות. לפי דיווח של Ars Technica, הם יצרו פסל מחאה בהשראת הטיטניק, ובו נראים מנהיגי תעשיית ה-AI נמלטים מספינה טובעת.

הדימוי: ספינה גדולה, קרחון והמנהיגים שבורחים

הכתבה ב-Ars Technica נקראת "What Iceberg?" ("איזה קרחון?"). הכותרת רומזת על הרעיון שבבסיס היצירה: ספינה שנחשבה בלתי ניתנת להטבעה, צוות שלא שם לב לסכנה, ומי שעומד בראש שמוצא דרך לצאת לפני כולם. הטיטניק הוא אחד הסמלים המוכרים בתרבות המערבית להתנשאות טכנולוגית, לאמון עיוור בהנדסה ולפערים בין מעמדות. זכור במיוחד מי שקיבל מקום בסירות ההצלה ומי שלא.

כשמצמידים את הסמל הזה לחברות AI, המסר נראה ברור למדי. ככל הנראה האמנים טוענים שהחברות מובילות את החברה כולה במסלול מסוכן, ושאם יתרחש אסון, מי שיישאו בתוצאות יהיו הנוסעים ולא מי שעמדו על הגשר. זו פרשנות לדימוי. חומרי המקור אינם מפרטים את הצהרות האמנים עצמם.

למה דווקא OpenAI

החברה שפיתחה את ChatGPT היא ככל הנראה הסמל המזוהה ביותר עם גל ה-AI הנוכחי, ולכן אין זה מפתיע שהיא הפכה למטרה הטבעית של ביקורת מסוג זה. כך קרה גם בעבר לחברות שהיו לסמל של עידן שלם, כמו מטא בשיא הדיון על רשתות חברתיות. חשוב להבחין: המחאה, כפי שהיא מתוארת בכותרת הכתבה, מכוונת נגד OpenAI, אבל היצירה עצמה מציגה "מנהיגי AI" ברבים. המשמעות היא ככל הנראה ביקורת על התעשייה כולה, ולא רק על חברה אחת.

אמנות כזירת מאבק על השיח

המקום שבו הפסל נוצר הוא חלק מהסיפור. אזור המפרץ הוא ביתן של רבות מחברות ה-AI המובילות, ובו גם מורגשות ההשלכות המקומיות של הבום: מחירי דיור, שינויים בשוק העבודה ומתח בין קהילות האמנים הוותיקות לבין תעשיית הטכנולוגיה. בשנים האחרונות אמנים היו מהקבוצות הקולניות ביותר נגד חברות ה-AI, בין היתר בגלל השימוש ביצירות שלהם לאימון מודלים בלי רשות ובלי תמורה, ובגלל החשש שכלי יצירה אוטומטיים יפגעו בפרנסתם.

פסל מחאה מביא את הוויכוח הזה לכיוון אחר. מאמרי דעה ודיונים ברשתות מגיעים בעיקר למי שכבר עוסק בנושא. דימוי חזותי חד, כמו מנהיגים שבורחים מספינה טובעת, יכול להגיע לקהל רחב בהרבה ולהפוך לסמל שמשתכפל בתקשורת וברשתות. זו ככל הנראה המטרה: להפוך ויכוח מופשט על סיכונים, רגולציה ואחריות לתמונה שכל אחד מבין מיד.

למה זה חשוב

הפסל כנראה לא ישנה את מדיניותה של OpenAI. חשיבותו היא בעיקר כסימן לכך שהביקורת על תעשיית ה-AI כבר לא מוגבלת לחוקרים, לרגולטורים ולעיתונאים טכנולוגיים, ושהיא מחלחלת לתרבות הפופולרית. כשסמל כמו הטיטניק מוצמד לחברות טכנולוגיה, השאלה הציבורית משתנה. היא כבר לא רק "מה הטכנולוגיה יודעת לעשות", אלא גם "מי אחראי, ומי יינצל אם משהו ישתבש".

עבור חברות ה-AI, שמשקיעות רבות בתדמית של אחריות ובטיחות, זו תזכורת שהמאבק על האמון הציבורי מתנהל גם מחוץ למעבדות ולחדרי הדיונים בקונגרס. הוא מתנהל גם ברחוב, בגלריות ובדימויים שנחרטים בזיכרון.