אנתרופיק ו-OpenAI תומכות בחוק קליפורניה להסמכת מבקרי בטיחות עצמאיים ל-AI

קליפורניה חתמה השבוע על שני חוקים שמניחים תשתית רגולטורית להסמכת גורמים בלתי תלויים לבדיקת בטיחות מערכות AI — ו-Anthropic ו-OpenAI תמכו בשני החוקים עוד לפני החתימה. זהו לא איסור על מודל כלשהו ולא חובת ביקורת מיידית, אלא מסגרת שמגדירה מי בכלל רשאי לבצע ביקורות כאלה במדינה, ומתי.

שני חוקים, תשתית אחת

מושל קליפורניה גאווין ניוסום חתם ב-9–10 בספטמבר 2026 על שני חוקים משלימים, כך דווח ב-Yahoo News. SB 813, ביוזמת הסנטור ג'רי מקנרני, מקים את "ועדת התקנים והבטיחות ל-AI" של קליפורניה ומסלול הסמכה לארגוני אימות בלתי תלויים (IVO — Independent Verification Organizations) שיוכלו לבחון מערכות AI מבחינת בטיחות, אמינות ואבטחה. AB 1405, ביוזמת חברת האסיפה רבקה באואר-קהאן, מקים מרשם מבקרי AI מדינתי, עם דרישות עצמאות וכללי "תקופת צינון" לפני שמבקר יכול לעבור לעבוד בחברה שהוא עצמו בדק.

חשוב להדגיש: על פי הדיווח, שני החוקים אינם מחייבים כרגע ביקורת של אף מערכת AI קיימת. באואר-קהאן עצמה אמרה בדיון ב-CalMatters כי AB 1405 "אינו מחייב ביקורת של מערכות ומודלים של AI", אלא "יוצר דרישות אחריותיות ושקיפות למבקרי AI הפועלים בקליפורניה". לוח הזמנים המעשי איטי: הסמכת ה-IVO צפויה עד ה-1 בינואר 2028, ומרשם המבקרים אמור להיות מחייב באופן מלא עד ה-1 בינואר 2029.

למה אנתרופיק ו-OpenAI תמכו

לפי הדיווח, שתי החברות תמכו בחוקים באופן פומבי עוד לפני החתימה. קריס להיין, סגן נשיא בכיר לענייני גלובל ב-OpenAI, נכתב בהצהרה שפורסמה לקראת החתימה: "הגענו לפרק חדש ביכולות AI, וזה מחייב פרק חדש במדיניות AI... בינה מלאכותית טומנת בחובה הבטחה יוצאת דופן, אך יש לפתח ולהפעיל אותה עם אמצעי הגנה משמעותיים כדי להגן על הציבור".

הערכת הדיווח היא שמה שהחברות מקבלות מהמסגרת הזו הוא ערוץ רשמי ומוסמך להוכיח עמידה בדרישות בטיחות — שימושי מול גופי רגולציה במגזרים מפוקחים ומול אמון הציבור, בלי שום התחייבות להאט את פיתוח המודלים. תקנים וולונטריים בשילוב מבקרים חיצוניים מוסמכים הם בדיוק המודל ש-Anthropic ו-OpenAI מקדמות ברמה הפדרלית והבינלאומית, וקליפורניה נתנה למודל הזה כתובת חוקית.

למה זה משנה

המשמעות המעשית, נכון לעכשיו, היא בעיקר מוסדית: ועדות מוקמות, קריטריונים נכתבים, מרשמים נבנים — לא שמישהו כבר בודק מודל ספציפי. ככל הנראה, המבחן האמיתי יגיע רק כשקליפורניה תחוקק כללים ספציפיים לענפים כמו גיוס עובדים, דירוג אשראי או שירותי בריאות, ואז התשתית הזו תהפוך לעמוד השדרה שאליו כללים אלה יתחברו אוטומטית.

על פי הדיווח, ניוסום נמנע מלאמץ ניסוח קטסטרופלי כשנשאל על חששות מצד גורמים בתעשייה, ובמקום זאת קרא למדינה לחוקק "רגולציה פדרלית איתנה שתואמת את הדחיפות של הרגע הזה", כפי שצוטט ב-Politico. עד כמה המסגרת הזו תהיה משמעותית בפועל תלוי בעיקר בקפדנות שבה הוועדה תכתוב את התקנים בפועל — וזו שאלה שעדיין פתוחה.