פלטפורמת שיתוף האמנות Cara, שהוקמה כדי להגן על יוצרים מפני שימוש בעבודתם לאימון AI, ספגה החודש שלוש התקפות גריפת נתונים נפרדות. בתפנית בלתי צפויה, אחד הגורפים הביע חרטה והסכים לשתף פעולה עם מייסדת האתר בפיתוח כלי הגנה חדש, בעוד הפלטפורמה מגייסת כספים למאבק משפטי.
פלטפורמת שיתוף האמנות והפורטפוליו Cara, שהוקמה בתחילת 2023 בידי הצלמת ג'ינגנה ג'אנג (Jingna Zhang) וצוות מתנדבים קטן, ומונה כיום כ-1.5 מיליון אמנים, ספגה החודש שלוש התקפות גריפת נתונים (scraping) נפרדות. האירועים חשפו עד כמה קשה למנוע גישה בלתי מורשית לתוכן גם בפלטפורמה שהוקמה במפורש כדי להגן על יוצרים מפני שימוש בעבודתם לאימון מודלי AI, לפי דיווח ב-WIRED.
Cara נבנתה כחלופה לפלטפורמות כמו Instagram, שבהן כל תוכן זמין באופן מפורש למטא לצורכי אימון בינה מלאכותית. האתר מסנן תמונות שנוצרו על ידי AI, ומציע לאמנים כלים כמו Glaze, המיועד להסוות את הסגנון הוויזואלי של יצירות כדי להכשיל ניסיונות חיקוי אוטומטיים על ידי כלי AI.
ההתקפה הראשונה החלה ב-13 באוגוסט, כשמשתמש רדיט בשם MandarinDawnPoppy994 פרסם ארכיון בנפח 12 טרהבייט ובו כ-12 מיליון יצירות — למעשה כל ספריית התוכן הציבורי של Cara — בפורום r/DefendingAIArt. לדבריו בפוסט, שהוסר מאז, התהליך עלה לו פחות מ-10 דולר, והוא כינה אותו "פרויקט כיפי". ג'אנג מספרת ל-WIRED שהצוות גילה את הפרסום דרך משתמשים שתייגו אותם, לאחר שהגורם התגאה בפעולתו וחיפש שותפים נוספים לעבודה על מאגר הנתונים. "אני פשוט מרגישה שזה ממוקד ופוגעני מאוד", אמרה, והוסיפה כי "החוק לא הדביק את הפער" בכל הנוגע להגנה מפני איסופי נתונים מסוג זה, כך שגורפים רבים יכולים לטעון שהפעולה חוקית מבחינה טכנית.
בתפנית בלתי צפויה, אותו אדם שגרף את כל תוכן Cara הביע חרטה על הפעולה, והסכים לשתף פעולה עם ג'אנג בפיתוח כלי open source חדש שיסייע להגן על אמנים.
בינתיים, גורפים נוספים ניצלו את הפגיעות הטכנית והמשאבים המוגבלים של הפלטפורמה במה שג'אנג מכנה התקפות "חיקוי". גורף שני, בשם המשתמש CaptiveDreamer, אסף כ-8.5 מיליון קישורים מהאתר לצד מטא-דאטה — שמות משתמשים, כותרות ותגיות — והעלה אותם ל-Hugging Face, פלטפורמת פיתוח AI. לאחר שהחברה הוצפה בבקשות הסרה, מסרה כי תדרוש מהמשתמש להסיר את המטא-דאטה האישי, אך לא תוכל לעשות זאת לגבי הקישורים עצמם, מכיוון ש"לא מתארחים כאן עותקים של היצירות", והקישורים "מפנים לעותקים שהאמנים עצמם פרסמו ב-Cara". החברה הבהירה כי "דיווחי זכויות יוצרים נוספים על אותו בסיס לא ישנו את התוצאה".
ב-22 באוגוסט אותרה התקפה שלישית: גורף אסף כ-123 אלף תמונות, לצד פוסטים טקסטואליים ופרטים אישיים מפרופילי משתמשים, ופרסם אותם באתר Academic Torrents. בעקבות זאת פתחה ג'אנג קמפיין מימון המונים ב-GoFundMe ליעד של 120,000 דולר, שיופנה למימון ליווי משפטי ובחינת דרכי הגנה במסגרת דיני הסייבר וזכויות היוצרים. נכון ליום חמישי גויסו למעלה מ-100 אלף דולר, וג'אנג מציינת כי Cara ממשיכה לחפש סיוע משפטי נוסף.
ג'אנג היא גם צד בשתי תביעות ייצוגיות מתמשכות מטעם אמנים חזותיים — אחת נגד Stability AI, Midjourney וחברות נוספות, והשנייה נגד גוגל — בטענה שכלי יצירת התמונות של החברות אומנו על עבודות המוגנות בזכויות יוצרים ללא רשות.
לדברי ג'אנג, מעבר לנזק הישיר, קיים גם קושי לתקשר לאמנים מה בכלל אפשר לעשות כדי להגן עליהם מפני גורמים זדוניים, ומשתמשים אחדים כבר מחקו את הפורטפוליו שלהם ועזבו את האתר. ככל הנראה, הפרשה ממחישה עד כמה צר הפער בין כלים המוצעים לאמנים כהגנה לבין קלות היכולת לעקוף אותם בפועל, גם כאשר, כמו במקרה הזה, הגורף עצמו מבין בסוף לאן זה מוביל.