בית משפט מחוזי בדונגגואן שבסין הקפיא נכסים בשווי 2.14 מיליארד יואן (כ-318 מיליון דולר) של יצרנית השבבים ההולנדית Nexperia, במסגרת סכסוך משפטי מתמשך עם בעלת השליטה בה, החברה הסינית Wingtech. הצו, שיישאר בתוקף עד אוגוסט 2029, אינו פוגע בפעילות השוטפת של המפעלים אך מעמיק את הפילוג בין הנהלת Nexperia באירופה לפעילותה הייצורית בסין.
בית המשפט המחוזי העממי בעיר דונגגואן שבמחוז גואנגדונג בדרום סין הוציא צו המקפיא נכסים בשווי 2.14 מיליארד יואן (כ-318 מיליון דולר) הקשורים ליצרנית השבבים ההולנדית Nexperia. הצו נחשף בדיווח של Wingtech, בעלת השליטה הסינית בחברה, שהוגש ביום שני לבורסת שנגחאי, ולפי התנאים שנקבעו בו הוא יישאר בתוקף שלוש שנים, עד אוגוסט 2029, כך דיווח ה-South China Morning Post.
הצו הקפיא את זכויות ההון בארבע חברות בת בבעלות Nexperia, וכן זכויות הון בחברה סינית נוספת שבבעלות Itec BV, יצרנית ציוד לשבבים שהתפצלה מ-Nexperia בשנת 2021. הנכסים המוקפאים פזורים בין הערים דונגגואן, שנגחאי ווושי — וביניהם גם מפעל ההרכבה והבדיקה הגדול ביותר של Nexperia, הממוקם בדונגגואן.
לפי לואו ג'יו (Luo Zhiyu), שותף במשרד עורכי הדין DeHeng בבייג'ינג המתמחה בעסקאות חוצות גבולות והנפקות בחו"ל, מטרת הצו היא "להגן על נכסי החברות הבת הסיניות מפני העברה או שעבוד כבטוחה", בעוד שהפעילות היומיומית של המפעלים לא תיפגע.
רקע הסכסוך
הצו מגיע על רקע קרב משפטי מתמשך בין Wingtech לבין Nexperia, שאותה היא מחזיקה. בחודש מאי הגישה Wingtech תביעה נגד Nexperia ושלושה ממנהליה מכוח חוק הסנקציות הזרות של סין, ובה דרשה להשיב לה שליטה מלאה בחברה, לצד פיצוי של 8 מיליארד יואן (כ-1.17 מיליארד דולר). התביעה טרם הגיעה לשלב הדיון בבית המשפט. לפי הדיווח, הקרב על השליטה בחברה נפתח בעקבות התערבות של רשויות הולנד, אירוע שהשפיע גם על שרשראות האספקה באירופה.
למה זה חשוב
הקפאת הנכסים, כך נראה, מבטאת ומעמיקה תהליך שכבר החל: הפרדה הולכת וגוברת בין הפעילות הייצורית של Nexperia בסין לבין ההנהלה שלה בהולנד. ככל הנראה, מדובר בצעד שמחזק את מעמדה העצמאי-למעשה של הזרוע הסינית של החברה, ומקשה על ההנהלה האירופית לנווט את נכסיה בסין כל עוד הסכסוך המשפטי לא הוכרע. מאחר שדונגגואן היא ביתו של מפעל ההרכבה והבדיקה הגדול ביותר של Nexperia, לפילוג הזה עשויה להיות משמעות ישירה על יכולתם של לקוחות אירופיים ואחרים להסתמך על שרשרת האספקה של החברה — סוגיה שכבר נרשמה כהשפעה בפועל, לפי הדיווח. עם משך הקפאה שנקבע לשלוש שנים, נראה כי הצדדים צפויים להישאר נעולים בסכסוך המשפטי לפרק זמן ממושך, ללא פתרון מיידי באופק.