השימוש היומיומי ב-AI בארה"ב זינק פי יותר משניים בתוך חצי שנה
לפי שני סקרים ייצוגיים של מכון המחקר Epoch AI וחברת Ipsos, נתח האמריקאים המשתמשים ב-AI לפחות שישה ימים בשבוע קפץ מ-8% במרץ 2026 ל-19% באוגוסט 2026, בעוד שהמשתמשים המזדמנים הלכו והתמעטו. החוקרים מזהירים כי הבדלי מתודולוגיה בין שני הסקרים מקשים על השוואה מדויקת, ואף עשויים לגרום להערכת חסר בנתוני אוגוסט.
נתח האמריקאים המבוגרים המשתמשים ב-AI כמעט בכל יום - שישה מתוך שבעה ימים בשבוע לפחות - יותר מהכפיל את עצמו בתוך חצי שנה בלבד: מ-8% במרץ 2026 ל-19% באוגוסט 2026. כך עולה משני סקרים ייצוגיים שערך מכון המחקר Epoch AI בשיתוף חברת הסקרים Ipsos, לפי דיווח באתר the-decoder.
במקביל לעלייה החדה בקרב המשתמשים הכבדים, נרשמה גם תנועה בכיוון ההפוך בקצה השני של הסקאלה: נתח המשתמשים המזדמנים, שדיווחו על שימוש ביום אחד בשבוע בלבד, ירד מ-17% במרץ ל-10% באוגוסט. במילים אחרות, מי שהתנסה ב-AI לפני חצי שנה בצורה חד-פעמית או נדירה, נוטה כיום להשתמש בו בתדירות גבוהה משמעותית.
הסקר הראשון, ממרץ 2026, כלל 2,017 משתתפים; הסקר השני, מאוגוסט, כלל 1,016 משתתפים. שני המדגמים נבחרו באקראי ושוקללו כך שישקפו את הרכב האוכלוסייה הבוגרת בארה"ב.
הבדל מתודולוגי שמקשה על השוואה ישירה
Epoch AI עצמה מציינת הסתייגות חשובה: התוצאות של שני הסקרים אינן ניתנות להשוואה אחת-לאחת. בסקר של מרץ נשאלו המשתתפים כמה פעמים הם משתמשים ב-AI באופן כללי. בסקר של אוגוסט, לעומת זאת, נשאלו המשתתפים על כל שירות AI בנפרד, והחוקרים לקחו בחשבון את התדירות הגבוהה ביותר שדווחה מבין כל השירותים שהמשתתף ציין. לפי הערכת החוקרים, ההבדל הזה עשוי דווקא לגרום לנתוני אוגוסט להמעיט בהערכת השימוש בפועל - כלומר ייתכן שהמספר האמיתי של המשתמשים היומיומיים גבוה אף יותר מ-19% שדווחו.
למה זה חשוב
הפער בין שיטות המדידה מקשה על קביעת הקצב המדויק של הצמיחה, אך הכיוון הכללי של הנתונים ברור: תוך חצי שנה בלבד, שימוש יומיומי ב-AI עבר מדפוס שאפיין מיעוט קטן של משתמשים לדפוס שמאפיין כמעט חמישית מהמבוגרים בארה"ב. ככל הנראה, מדובר בעדות לכך שכלי AI - צ'אטבוטים ועוזרים מבוססי מודלי שפה - הופכים בהדרגה מכלי ניסיוני לחלק קבוע משגרת השימוש הדיגיטלית של חלק גדל מהאוכלוסייה, ולא רק בקרב חובבי טכנולוגיה מוקדמים.
עם זאת, חשוב להדגיש את גבולות הנתונים: הסקרים מתייחסים אך ורק לשוק האמריקאי, ואינם בהכרח משקפים מגמות דומות באזורים אחרים בעולם. כמו כן, השאלון עצמו אינו מפרט אילו שירותי AI ספציפיים נכללו בהגדרה, כך שההשוואה בין "שימוש ב-AI" של מרץ ל"שימוש ב-AI" של אוגוסט נותרת חלקית בלבד - נקודה שהחוקרים עצמם מציינים כמגבלה של הממצאים.