הדמוקרטים מזהים ברגולציית AI נשק פוליטי לקראת בחירות האמצע

הסקרים בארה"ב צופים שהמפלגה הדמוקרטית תזכה בבחירות האמצע בנובמבר בשליטה בלפחות אחד מבתי הקונגרס. אם זה יקרה, היא תקבל את ראשות הוועדות, ואיתה את היכולת לקבוע את סדר היום בנושא שהפך לאחת הסוגיות הפוליטיות החדשות והמסובכות במדינה: בינה מלאכותית. כך מדווח אתר The Verge.

מה הוועדות יוכלו לעשות

ראשות הוועדות היא כלי פיקוח ממשי. יושבי ראש הוועדות קובעים את סדר היום, יכולים לזמן מנכ"לים למסור עדות בקונגרס ולדרוש מסמכים על אופן הפעולה הפנימי של החברות. לפי הדיווח, דמוקרטים בכירים בוועדות מפתח כבר הבהירו שהם מוכנים ללחוץ על התעשייה בשני נושאים: זיכויי מס שקשורים למרכזי נתונים (data centers) ואירועי פריצה שהתרחשו לאחרונה.

נשיא ארה"ב דונלד טראמפ מתנגד לרוב צעדי הרגולציה על הטכנולוגיה ודוגל בגישה מאיצה. מנגד, סקרי דעת קהל מראים שלאמריקאים יש חששות רחבים מהשפעת ה-AI על התעסוקה, על החינוך ועל תחומי חיים נוספים. בקהילות רבות, הקמת מרכזי נתונים מביאה תושבים מכל הקשת הפוליטית לישיבות מקומיות עמוסות, ונושאי AI כבר תופסים מקום מרכזי בתשדירי הבחירות.

"מוכן לקטיפה"

"הנושא מוכן לקטיפה במאה אחוז", אמר ל-The Verge ג'סי להריך (Jesse Lehrich), אסטרטג דמוקרטי שעבד בקמפיין הנשיאותי של הילרי קלינטון. "השאלה שנותרה פתוחה היא אם הדמוקרטים רוצים ומסוגלים לנצל את ההזדמנות".

רוב פלאהרטי (Rob Flaherty), לשעבר סגן מנהל הקמפיין של קמלה האריס, מודה שה-AI תפס פוליטיקאים רבים לא מוכנים. "במשך זמן רב הדמוקרטים פחדו לדבר על זה, בגלל שילוב של חוסר הבנה ופחד מהכסף שתעשיית ה-AI עמדה להזרים", אמר. לדבריו, ככל שהנושא יהפוך מוחשי יותר לבוחרים, "יהיה רווח עצום למי שיוכל לדבר על העולם שאליו אנחנו נכנסים בעוצמה שהבוחרים ישמעו וירגישו".

פלאהרטי הקים לאחרונה, יחד עם קרתיק גנפתי (Karthik Ganapathy), סופר-PAC בשם Tomorrow Together. סופר-PAC הוא ועד פעולה פוליטי שמותר לו לגייס ולהוציא סכומים בלתי מוגבלים. בשבוע שעבר השיק הארגון מתקפת פרסום ראשונה בהיקף 4 מיליון דולר במרוצים צמודים לבית הנבחרים. התשדירים מציגים את המועמדים הרפובליקנים כמנותקים בנושא ה-AI ועוסקים בבטיחות ילדים ברשת ובמרכזי נתונים. לדברי פלאהרטי, לפי הסקרים של הארגון, ההצעות לאסור על מדינות לחוקק חוקי AI משלהן, שטראמפ והרפובליקנים בקונגרס קידמו שוב ושוב, לא פופולריות אפילו יותר מאשר מרכזי הנתונים.

הכסף מול הבוחרים

בצד השני פועל Leading the Future, סופר-PAC שתומך בתעשיית ה-AI ונהנה מגיבויו של המשקיע מארק אנדריסן. לפי דיווחים לוועדת הבחירות הפדרלית, עד יוני הוציא הארגון כמעט 45 מיליון דולר במשך כמעט שנה, ונותרו בקופתו 31 מיליון דולר. ג'יי קרני, מי שהיה דובר הבית הלבן בתקופת אובמה, אמר ל-Politico שהתורם הדמוקרטי ואיש ההון סיכון רון קונוויי מתחרט על המימון שהעביר לארגון. "בשלב מסוים, קולם של הבוחרים חזק יותר מהכסף", אמר פלאהרטי.

גם מושלים דמוקרטים מהמרכז הקשיחו לאחרונה את עמדותיהם. גאווין ניוסום, מושל קליפורניה, חתם על צו ביצוע שמטרתו ליצור "מתג השבתה" (kill switch) ל-AI, אחרי שבעבר הטיל וטו על הצעת חוק שכללה צעדים דומים. ג'וש שפירו, מושל פנסילבניה, שינה כיוון ויצא נגד מרכזי הנתונים.

למה זה חשוב

הדיון על AI בוושינגטון רחב מאוד. הוא כולל פיקוח והגבלה של פיתוח מודלי חזית (frontier models), את ההשפעה על שוק העבודה ואת צריכת האנרגיה של מרכזי הנתונים. שתי המפלגות עדיין מגבשות עמדות, ולהצעות החוק הראשונות בקונגרס אין עדיין הסכמה רחבה. ככל הנראה, תוצאות נובמבר יקבעו לא רק מי ישלוט בקונגרס, אלא גם אם תעשיית ה-AI האמריקאית תמשיך לפעול בפיקוח מינימלי או תיתקל לראשונה בבדיקה פרלמנטרית צמודה. מכיוון שרוב החברות המובילות בתחום אמריקאיות, ההחלטות שיתקבלו בוושינגטון צפויות להשפיע גם הרבה מעבר לגבולות ארה"ב.