יום שבת, 10 באוקטובר 2026 מתעדכן אוטומטית כל שעה
→ חזרה למהדורה

DistroKid מסירה שירים בלי הודעה בעקבות התביעה של UMG, ואמנים אומרים שגם יצירות שלא נוצרו ב-AI נפגעות

פלטפורמת הפצת המוזיקה DistroKid הסירה שירים של אמנים עצמאיים משירותי הסטרימינג בלי הודעה מוקדמת. החברה אישרה ל-The Verge שההסרות הן תגובה לטענות של UMG, שתבעה אותה בספטמבר בטענה שהיא משמשת "צינור סלופ של AI". אמנים מתלוננים שגם יצירות מקוריות ומורשות נפגעו, ושאין להם דרך לערער.

חברת DistroKid, שמפיצה מוזיקה של אמנים עצמאיים לשירותי סטרימינג, מסירה שירים בלי להודיע לאמנים מראש. החברה אישרה ל-The Verge שההסרות הן תגובה ישירה לטענות של חברת התקליטים UMG (יוניברסל מיוזיק). UMG הגישה בספטמבר תביעה נגד הפלטפורמה וטענה שהיא הפכה ל"צינור של סלופ AI" (AI slop: כינוי לתוכן באיכות נמוכה שמיוצר בכמויות גדולות בעזרת בינה מלאכותית). לפי האמנים, גם יצירות שלא נוצרו ב-AI נפגעות בטיהור.

שישה שירים, אפס הסברים

לפי The Verge, אמנים התחילו להתלונן ברשתות החברתיות שהיצירות שלהם נעלמו משירותי הסטרימינג. אחד מהם הוא המוזיקאי McGwire, שמגדיר את עצמו "Video Game boy". לדבריו, שישה משיריו הוסרו. כמו אצל אמנים אחרים, DistroKid לא יצרה איתו קשר לא לפני ההסרה ולא אחריה, והוא נאלץ לפנות לחברה בעצמו כדי לקבל הסבר.

גם הפנייה עצמה לא הייתה פשוטה. McGwire סיפר שלפני שהגיע לנציג אנושי הוא נאלץ לנהל "שיחה ארוכה ומעגלית" עם בוט. בין השירים שהוסרו הייתה גרסת כיסוי לשיר "Isn't She Lovely" של סטיבי וונדר, ולטענתו היה לו רישיון מתאים לגרסה הזו. שיר אחר נבנה על ביט שקנה בחנות מקוונת לביטים, ביט שגם אחרים קנו את הרישיון עליו. המקרה שהכי הרגיז אותו: שיר שהוסר בטענה לשימוש בסימפול (קטע מוקלט משיר אחר) בלי אישור. לדבריו, השיר שממנו הוא כביכול לקח את הסימפול יצא שנתיים אחרי השיר שלו.

אין תקשורת ואין דרך לערער

רוב התסכול של האמנים נובע מחוסר השקיפות ומכך שאין להם דרך לערער. ראפר הנרדקור Insane Ian כתב ש"שיר מקורי שלי הוסר בלי שום אזהרה, וגם לא הסכימו להגיד לי למה".

גם הראפר King Chase התקשה להגיע לנציג אנושי ב-DistroKid. הוא סיפר ל-The Verge שאלבום שלם של אמן שעבד איתו הוסר בלי שום הודעה או הסבר. "האלבום היה באוויר שלוש-ארבע שנים בלי שום תקלה", אמר, והוסיף שלא היו נגדו "גם שום התראות על הפרת זכויות יוצרים".

תגובת DistroKid

אמנדה פרי (Amanda Ferri), סגנית נשיא לשירותי אמנים ב-DistroKid, אמרה ל-The Verge: "מספר קטן מאוד של הקלטות שהופצו דרך DistroKid הוסר בעקבות טענות של UMG. אנחנו חולקים בתוקף על הטענות שבבסיס התביעה של UMG ומצטערים על הפגיעה באמנים שנפגעו. אנחנו פועלים לצמצם את הפגיעה הזו ובמקביל להגן על היכולת של אמנים להוציא את המוזיקה שלהם".

למה זה חשוב

DistroKid היא אחד הכלים המרכזיים שדרכם מוזיקאים עצמאיים מעלים את המוזיקה שלהם לשירותי הסטרימינג, בלי חברת תקליטים. המקרה ממחיש ככל הנראה את הצד השני של המאבק בתוכן שנוצר ב-AI: כשפלטפורמה נמצאת תחת לחץ משפטי מצד גורם גדול, היא עלולה להסיר תוכן בצורה גורפת, והאמנים הקטנים הם שמשלמים את המחיר, גם כשהיצירה שלהם מקורית או מורשית.

הסיפור מתרחש בזמן ש-UMG פעילה בכמה חזיתות בתחום. בין היתר, לפי הכותרות שמופיעות ב-The Verge, היא ו-Sony שוב תובעות את Suno, מחוללת המוזיקה מבוססת ה-AI, ובמקביל UMG משיקה פלטפורמת מוזיקת AI משלה יחד עם ElevenLabs. המשמעות היא שחברות התקליטים הגדולות לא מתנגדות ל-AI במוזיקה באופן עקרוני. נראה שהן מבקשות לשלוט בשאלה מי מרוויח ממנו. בינתיים, אמנים עצמאיים שלא היו צד לתביעה מגלים שהשירים שלהם נעלמו, ואין להם כמעט דרך לברר למה.

💬 יש לכם הערה על הכתבה?
פרסומת

→ לכל הכתבות