Fable 5.1 של Anthropic סייע לפתור צופן בן 373 שנה שאיש לא פיצח

חברת Vals AI, המפעילה כלי הערכה והשוואה למודלי בינה מלאכותית, דיווחה כי מודל השפה Fable 5.1 של Anthropic סייע לפענח צופן היסטורי בן 373 שנה שנשאר בלתי-פתור עד כה. לפי הדיווח, מדובר בחידה שכונתה בפי Vals AI "Cyphral Distich", ולטענת החברה איש לא הצליח לפצח אותה קודם לכן.

הידיעה פורסמה לראשונה בשרשור בפלטפורמת X מטעם Vals AI, ולאחר מכן הורחבה בפוסט בבלוג הרשמי של החברה. הסיפור הופץ גם בפורום r/singularity ברשת Reddit, וכן באשכול נוסף באותו פורום שהפנה לאותו מקור.

Fable 5.1 הוא מודל שפה גדול של חברת Anthropic. אם החישוב של 373 שנה אחורה מהיום מדויק, מקור הצופן הוא ככל הנראה סביב אמצע המאה ה-17 — אך פרטים נוספים על זהות יוצר הצופן, ההקשר ההיסטורי המדויק שלו, או השיטה שבה נעזרו במודל כדי לפענח אותו, אינם כלולים בחומרים שפרסמה Vals AI עד כה, ולכן לא ניתן למסור אותם.

למה זה מעניין

מודלי שפה גדולים נבחנים כבר תקופה ביכולתם להתמודד עם בעיות לוגיות, מתמטיות וקוד, אבל פענוח צפנים היסטוריים הוא אתגר מסוג שונה: הוא דורש שילוב של זיהוי דפוסים סטטיסטיים בטקסט מוצפן, ידע היסטורי-לשוני, וכושר התמדה בניסוי וטעייה על פני מרחב אפשרויות עצום. אם הטענה של Vals AI תאושר ותשוכפל בידי חוקרים בלתי תלויים, היא עשויה להצביע על כך שמודלים כמו Fable 5.1 הופכים שימושיים לא רק בכתיבה ובתכנות, אלא גם בסוגי חקירה אקדמית-היסטורית שנחשבו עד כה תחום מומחיות אנושית צר.

עם זאת, יש לציין שההודעה הנוכחית מגיעה מהגורם שערך את הניסוי בעצמו, ולא מגורם שלישי בלתי תלוי. בחומרים שבידינו אין פירוט מלא של תהליך הפענוח, אימות חיצוני של הפתרון, או תגובה מטעם Anthropic. ככל הנראה יידרש זמן עד שקהילת החוקרים תוכל לבחון את הממצא ולקבוע אם מדובר בפריצת דרך משמעותית או בהישג מוגבל להקשר ספציפי אחד.

הפרסום מצטרף לשורת דיווחים בחודשים האחרונים על מודלי בינה מלאכותית שמצליחים במשימות שנחשבו בעבר מחוץ לתחום יכולתם, כאשר בכל מקרה כזה ההערכה המדויקת של המשמעות תלויה בבדיקה עצמאית שטרם פורסמה.