יום רביעי, 21 באוקטובר 2026 מתעדכן אוטומטית כל שעה
→ חזרה למהדורה

FLUX 3 Max: וידאו עם סאונד בתוך כ-12 שניות, לפי מדידות של fal עצמה

לפי הדיווח, fal ו-BFL האיצו את FLUX 3 והוציאו גרסה בשם FLUX 3 Max. היא יוצרת וידאו עם סאונד מטקסט או מתמונה. fal מדדה 12.45 שניות ליצירת עשר שניות וידאו ב-720p, לעומת 277.8 שניות ב-Seedance 2.5. אלה מדידות של fal עצמה, ואף גורם עצמאי לא אימת אותן. המחיר המבצעי תקף עד 7 בנובמבר.

חברת התשתית fal ו-BFL (Black Forest Labs), המפתחת של משפחת המודלים FLUX, הוציאו לפי הדיווח את FLUX 3 Max. זו גרסה מואצת של FLUX 3 שיוצרת סרטוני וידאו עם סאונד מתוך טקסט או תמונה. הנתון הבולט הוא המהירות: לפי מדידות של fal, עשר שניות וידאו ברזולוציית 720p נוצרות בתוך 12.45 שניות. זה כבר קרוב ליצירה בזמן אמת. חשוב לסייג: המידע כאן מגיע מפוסט בערוץ הטלגרם ai_newz, שמסכם את ההכרזה. את ההודעה הרשמית של fal לא ראינו. המספרים הם של fal עצמה, ואף גורם עצמאי עדיין לא אימת אותם.

מה נמסר

לפי הדיווח, fal עבדה יחד עם BFL על אימון נוסף של המודל ועל האצת ה-inference, כלומר שלב ההרצה שבו המודל מייצר את הפלט. לפי הפוסט, הפרויקט הזה בא אחרי עבודה דומה של fal על H3 Max.

בבדיקה של fal, Seedance 2.5 (מודל הווידאו של בייטדאנס) צריך 277.8 שניות כדי ליצור סרטון באותו אורך ובאותה רזולוציה. לפי הנתונים האלה FLUX 3 Max מהיר פי 22 בערך. צריך לזכור שהשוואת מהירות תלויה מאוד בתנאי הבדיקה: באיזו חומרה השתמשו, איך הוגדר כל מודל ואיזה תור עמד בפני כל שירות. כשספקית מודדת את המוצר שלה מול מתחרה, התוצאה היא נקודת פתיחה ולא הכרעה.

לגבי האיכות, לפי הדיווח המודל נמצא בקבוצת המובילים בזירת I2V (יצירת וידאו מתמונה) של Artificial Analysis, לצד Seedance 2.5 ו-MiniMax H3. כלומר, נטען שהמהירות לא באה על חשבון מקום בצמרת הדירוג.

כמה זה עולה

המודל זמין לניסוי בפלטפורמה של fal. לפי הדיווח, עד 7 בנובמבר שנייה של וידאו ב-720p עולה 0.0425 דולר, כלומר 0.425 דולר לסרטון של עשר שניות. בתום המבצע אותו סרטון יעלה 1.70 דולר, פי ארבעה. מי שמתכנן לבנות מוצר על בסיס המודל צריך לחשב את העלויות לפי המחיר הרגיל ולא לפי מחיר ההשקה.

למה זה חשוב

עד היום, יצירת וידאו ב-AI הייתה בעיקר תהליך של שליחת בקשה והמתנה של כמה דקות לתוצאה. אם הנתונים של fal יחזיקו גם בבדיקות עצמאיות, ההמתנה הזו כמעט נעלמת. המשמעות היא ככל הנראה שימושים חדשים: עבודה אינטראקטיבית שבה משנים prompt ורואים תוצאה מיד, ואולי בעתיד גם יישומים שמייצרים וידאו תוך כדי שימוש.

יש כאן גם סימן למגמה רחבה יותר. ספקיות inference כמו fal כבר לא רק מריצות מודלים של אחרים. הן משתתפות באימון ובאופטימיזציה, ומתחרות על מהירות ומחיר ולא רק על גישה. ההערכה היא שהלחץ הזה יגיע גם למפתחות כמו בייטדאנס ו-MiniMax.

בינתיים כדאי להתייחס לנתונים בזהירות. הם מגיעים מהחברה שמוכרת את השירות, ופורסמו בתקופת מבצע. בדיקות עצמאיות של מהירות ואיכות יראו אם הפער אכן גדול כל כך.

💬 יש לכם הערה על הכתבה?
פרסומת

→ לכל הכתבות