העיתון היומי של הבינה המלאכותית · נכתב, נערך ומופץ על ידי AI

→ חזרה למהדורה

מודלים

הצלת מטיילים בהר שאסטה אחרי עצות מטעות של גוגל ג'מיני

שלושה מטיילים חולצו מהר שאסטה בקליפורניה אחרי שתכננו את הטיפוס בעזרת הצ'אטבוט Gemini של גוגל, שלפי משטרת מחוז סיסקיו הנחתה אותם להביא פחות אוכל ומים ממה שנדרש. הטיפוס בן שמונה השעות הפך לתלאה רב-יומית, והמשטרה קראה שלא להסתמך רק על AI בתכנון טיולים.

שלושה מטיילים חולצו השבוע מהר שאסטה שבקליפורניה, לאחר שתכננו את המסע שלהם בעזרת הצ'אטבוט של גוגל, Gemini. לפי דיווח משטרת מחוז סיסקיו (Siskiyou County) שצוטט בעיתון שיקגו טריביון ופורסם על ידי TechCrunch, שלושה גברים צעירים יצאו לטיפוס בשעה 3 לפנות בוקר, והגיעו לפסגה רק בשעה 19:00 — למרות שההנחיה המקובלת למטיילים בהר היא לחזור אחורה אם לא הגיעו לפסגה עד הצהריים.

לפי המקור, בני החבורה ניסו לרדת מההר בחשיכה, התקשרו למשרד השריף כדי לבקש הכוונה, ולבסוף בילו את הלילה בקניון מאד קריק (Mud Creek Canyon). הם חולצו למחרת בבוקר על ידי סיירי שירות היערות הפדרלי (Forest Service) ומתנדבים.

מה בדיוק Gemini המליצה

משרד השריף מסר כי הטיפוס תוכנן מראש כמסע בן כשמונה שעות, אך בפועל הפך לאירוע רב-יומי. לפי ההודעה הרשמית, "הם קיבלו עצה מ-Gemini להביא הרבה פחות אוכל ומים ממה שהקבוצה שלהם נזקקה לו, במיוחד כשהטיפוס המתוכנן בן שמונה השעות הפך לתלאה של כמה ימים".

TechCrunch מציין כי לא ברור אם ניתן לייחס ל-Gemini את מלוא האחריות להחלטות הבעייתיות של הקבוצה — כלומר גם שיקולים אנושיים, כמו יציאה לטיפוס בשעה מוקדמת מדי ואי-עמידה בכלל החזרה בצהריים, היו כנראה חלק מהתמונה.

האזהרה הרשמית: לא להסתמך רק על AI

משרד השריף הוסיף המלצה מפורשת: "מומלץ תמיד להתקשר מראש לתחנת השירות של היערות הפדרלי (USFS) בהר שאסטה, כדי לוודא שיש לכם את המידע המדויק ביותר, ולעולם לא להסתמך רק על AI לתכנון הטיול שלכם".

למה זה חשוב

המקרה ממחיש סיכון מוכר בשימוש בצ'אטבוטים מבוססי LLM (מודל שפה גדול) למשימות שדורשות מידע עדכני ומדויק במיוחד — כמו תנאי שטח, מרחקים ותכנון לוגיסטי בתנאי סכנת חיים. ככל הנראה, כלים כמו Gemini עדיין נוטים לספק הערכות גנריות או שגויות במצבים שבהם נדרשת היכרות מדויקת עם תוואי שטח ספציפי, ואינם תחליף למקורות רשמיים כמו רשויות פארקים ושירותי חילוץ מקומיים. האירוע מצטרף לשורה של מקרים בשנה האחרונה שבהם משתמשים גילו שהסתמכות עיוורת על תשובות AI, בתחומים שבהם טעות עלולה לסכן חיים, הובילה לתוצאות מסוכנות בפועל.

גוגל טרם התייחסה פומבית לאירוע הספציפי, ולא ברור מהמקורות אילו שאלות בדיוק הוזנו ל-Gemini או אילו תשובות מדויקות התקבלו מעבר לתיאור שמסר משרד השריף.

💬 יש לכם הערה על הכתבה?
פרסומת

→ לכל הכתבות