LibreOffice מכריזה: אין AI בהתקנה הרגילה, כדי שהמסמכים יישארו במחשב

רוב חברות התוכנה ממהרות להכניס צ'טבוטים ועוזרי AI לכל מוצר. The Document Foundation, הארגון ללא מטרות רווח שמפתח את חבילת המשרד בקוד פתוח LibreOffice, הודיעה שהיא הולכת בכיוון ההפוך. לפי דיווח ב-TechCrunch, הארגון כתב בפוסט בבלוג השבוע שהוא אינו פוסל AI על הסף, אבל "לא יוסיף" אותו לתוכנה בעתיד הנראה לעין.

עמדה עקרונית, לא רק טכנית

ההכרזה מגיעה כמה שבועות אחרי שגרסה חדשה של LibreOffice יצאה בסוף אוגוסט. כבר אז הארגון הדגיש שהתוכנה "אינה מכילה יכולות של generative AI" (בינה מלאכותית יוצרת), והגדיר זאת "עמדה עיצובית מכוונת". המטרה: שמסמכי המשתמשים לא יועלו לשרת חיצוני לעיבוד, ושאף חלק בתוכנה לא יזדקק לחיבור לרשת כדי לעבוד.

לפי הארגון, עשרות מיליוני אנשים וארגונים משתמשים בתוכנה, והם צריכים לשמור על השליטה במידע שלהם. "כל ארגון שמטפל במידע חסוי, חסוי משפטית או אישי צריך לדעת לאן המידע הזה הולך", נכתב בהודעה, "והבטחה היחידה שתעמוד בביקורת היא שהוא לא יוצא מהמחשב".

מי שרוצה בכל זאת להשתמש ב-AI יוכל להתקין הרחבות (extensions) שמחברות את התוכנה למודלים מקומיים, כלומר מודלים שרצים על המחשב של המשתמש עצמו.

"לא דחייה סופית"

הארגון מציין שכרגע "אין אינטגרציה" שעומדת בכל הדרישות שלו. בין הדרישות: המידע נשאר על המכשיר של המשתמש, ואין תלות בספק AI יחיד. הוא מדגיש שזו לא "דחייה סופית" ולא "שיפוט של ערך התחום", אלא הערכה של מצב הטכנולוגיה היום. "עד אז, לא יהיה AI מכל סוג שהוא בהתקנת ברירת המחדל; הרחבות יהיו זמינות למי שירצה לשלב יכולות AI, ואנחנו נעקוב מקרוב לאן הטכנולוגיה באמת הולכת", נכתב בבלוג.

TechCrunch מציין שההחלטה הולכת נגד המגמה בתעשייה, שבה חברות דוחסות למוצרים כמה שיותר AI, לעיתים על חשבון חוויית המשתמש. בעקבות המגמה הזאת, שזכתה לכינוי "enshittification" (השחתה הדרגתית של מוצרים דיגיטליים), יש מפתחים שהתחילו לבנות כלים לחסימה או הסרה של יכולות AI. כלי AI רבים דורשים לעיתים קרובות לעבד את המידע בשרת מרוחק, ולמשתמש אין שליטה על אופן האחסון שלו או על משך הזמן שהוא נשמר.

החשש סביב פרטיות בצ'טבוטים

ההכרזה מגיעה ברקע של שיח ער ברשת על פרטיות בשיחות עם צ'טבוטים. פוסט שהופץ בפורום LocalLLaMA טוען בכותרתו שאישה השתמשה ב-Claude של אנתרופיק כיומן אישי, ושתוכן היומן הוביל לדיווח עליה למשטרה. זו טענה לא מאומתת. לא הצלחנו לאתר מקור מקושר שמפרט מה קרה, מי דיווח ובאילו נסיבות, ואין בידינו תגובה של אנתרופיק. לכן אין לראות בה עובדה.

ועדיין, העובדה שהטענה מעוררת עניין מלמדת ככל הנראה על חשש אמיתי: משתמשים רבים מזינים לצ'טבוטים מידע אישי מאוד, ולא תמיד ברור להם מי יכול לראות אותו ומה נעשה בו.

למה זה חשוב

המשמעות של המהלך היא שפרטיות הופכת בעצמה למאפיין של מוצר. במצב שבו כמעט כל תוכנה מקבלת עוזר AI מחובר לענן, ההבטחה שהמסמך לא יוצא מהמחשב עשויה לשכנע ארגונים שמטפלים במידע רגיש, כמו משרדי עורכי דין, גופים ציבוריים ומוסדות בריאות. השאלה שתישאר פתוחה היא אם מודלים מקומיים יגיעו לרמה שתאפשר לשלב AI בלי לוותר על השליטה במידע. LibreOffice אומרת שהיא מחכה לרגע הזה, אבל לא מתכוונת להקדים אותו.