תנאי השימוש החדשים של מטא עשויים לאפשר לה לאמן AI על אתרי חדשות בלי לשלם
תנאי שימוש מסחריים חדשים של מטא, שנכנסים לתוקף ב-30 באוקטובר, מעניקים לה לכאורה הרשאה לסרוק אתרים "המשויכים" לעסקים שמשתמשים בפלטפורמות שלה, ולהשתמש בתוכן כדי לאמן מודלים של AI. לפי דיווח של Nieman Lab, הדבר עשוי לאפשר לחברה לעקוף הסכמי רישוי עם מו"לים.
תנאי השימוש המסחריים החדשים של מטא נראים כמעניקים לה רשות לסרוק אתרים "המשויכים" לעסקים שמשתמשים בפלטפורמות שלה, כולל אתרי חדשות, ולהשתמש בתוכן שבהם כדי לאמן את מוצרי ה-AI שלה. כך עולה מדיווח של Nieman Lab, שסוקר ב-The Verge. התנאים ייכנסו לתוקף ב-30 באוקטובר, ולפיהם מטא רשאית להשתמש בתוכן החיצוני הזה כדי "לפתח, לשפר, לחקור" ו"לאמן" את מוצריה.
מה כתוב בתנאים
המדיניות חלה על חשבונות עסקיים שמקדמים תוכן ב-Facebook, ב-Instagram, ב-WhatsApp וב-Messenger. בתנאים נכתב שהעסק מתיר למטא, או לכל גוף שפועל בשמה, להשתמש ב"תוכנה אוטומטית", ובהם web scrapers, בוטים ו-crawlers (תוכנות שסורקות אתרים ואוספות מהם תוכן). התוכנות האלה רשאיות לגשת, לאנדקס, לשמור, לנתח ולאסוף את התוכן של דומיינים, דפים וכתובות URL "המשויכים למוצרים או לשירותים שלך", ולמשוך מהם עדכונים מדי פעם. מטא רשאית גם ליצור "פרטי גישה לבדיקה" (test credentials) לצורך זה.
לפי הנוסח, מטא רשאית להשתמש בכל תוכן מהאתרים האלה כדי "לספק, לפתח, לשפר, לחקור, לאמן ולשמור על השלמות" של מוצריה ושירותיה. עסקים שלא מסכימים לתנאים החדשים "רשאים להפסיק כל גישה או שימוש במוצרים שלנו למטרות עסקיות או מסחריות", כך נכתב בהם.
עקיפה של הסכמי רישוי?
ב-Nieman Lab מציינים שהתנאים נראים כמאפשרים למטא לעקוף הסכמי רישוי ולאמן את המודלים שלה על תוכן שמו"לים מפרסמים ברשת. מטא כבר חתמה, בעקבות OpenAI, על הסכמי רישוי לתוכן לצורכי AI עם CNN, Fox News, USA Today ו-People Inc. אבל התנאים החדשים עשויים לתת לה גישה למגוון רחב בהרבה של תוכן, ככל הנראה בלי תשלום.
לכך מצטרף מהלך נוסף. בחודש שעבר השיקה מטא מינוי בשם Meta One, שמחייב עסקים ויוצרים לשלם כדי לכלול קישורים בפוסטים וב-Reels. "במילים אחרות, מטא התחילה לגבות מהמשתמשים תשלום על פרסום קישורים לאותו תוכן שתהיה רשאית לסרוק בחינם", נכתב ב-Nieman Lab.
מטא לא השיבה מיד לפניית The Verge.
למה זה חשוב
מאז שהתחיל מרוץ ה-AI הגנרטיבי, אחת השאלות הטעונות בתעשייה היא מי משלם על התוכן שעליו מאמנים את מודלי השפה הגדולים (LLM). מו"לים רבים מנסים להגביל סריקה של האתרים שלהם, או לגבות תמורתה כסף באמצעות הסכמי רישוי.
נראה שהתנאים של מטא מעבירים את השאלה הזו מתחום המשא ומתן אל תחום ההסכמה לתנאי שימוש. מו"ל שרוצה להמשיך להשתמש ב-Facebook או ב-Instagram כדי להגיע לקוראים יצטרך, כך נראה, לקבל גם את הסריקה. מנגד, מי שמסרב עלול לוותר על ערוץ הפצה משמעותי. עבור גופי חדשות, שחלק ניכר מהתנועה שלהם מגיע מרשתות חברתיות, זו ככל הנראה בחירה קשה.
לא ברור עדיין כיצד מטא תפרש בפועל את המילה "משויכים", וגם לא אם מו"לים יוכלו למנוע את הסריקה בדרכים אחרות. התשובות לשאלות האלה צפויות לקבוע עד כמה רחבה ההרשאה שמטא קיבלה בפועל.