Muse של מטא פותח זירה חדשה: סוכני AI לצרכן הרחב, והחברות הסיניות כבר בתחרות
סוכן ה-AI האישי Muse של מטא עבר 2.5 מיליון הורדות בשבועיים הראשונים שלו והגיע למקום הראשון בדירוג האפליקציות החינמיות בארה"ב. ההצלחה מפנה זרקור לשוק חדש של סוכנים אוטונומיים לצרכנים. OpenAI ו-xAI כבר נכנסו לשוק, וענקיות האינטרנט הסיניות מנסות לתפוס בו מקום.
סוכן ה-AI האישי של מטא, Muse, הושק ב-8 בספטמבר. לפי דיווח ב-South China Morning Post, בשבועיים הראשונים הוא עבר 2.5 מיליון הורדות והגיע לראש דירוג האפליקציות החינמיות בחנויות של אפל ושל גוגל בארה"ב. ההצלחה הזאת מפנה תשומת לב לשוק חדש של מה שמכונה בתעשייה agent harnesses: מערכות שעוטפות מודל שפה ומאפשרות לו לבצע פעולות בפועל. לפי הדיווח, ענקיות האינטרנט הסיניות כבר מתחרות על מקום בשוק הזה.
מצ'טבוט לסוכן שעושה דברים
ההבדל בין סוכן לצ'טבוט הוא העיקר כאן. צ'טבוט עונה לשאלות. סוכן אמור לבצע משימות בשם המשתמש, ולפעול ברקע כל הזמן. בפרק של הפודקאסט Decoder של The Verge מתוארות משימות כאלה: מהשגרתיות, כמו הזמנת שולחן במסעדה ומיון תיבת הדואר, ועד משימות מורכבות יותר.
Muse לא לבד בשוק. כמה שבועות אחרי כנס Meta Connect, שבו מטא הציגה את Muse, חשפה OpenAI בכנס DevDay בסן פרנסיסקו את Dots, פלטפורמת הסוכנים שלה. גם xAI השיקה סוכן משלה המבוסס על Grok. מטא ו-OpenAI בחרו באותה דרך כדי לפנות לקהל הרחב ולעסקים: שתיהן מציגות את הסוכנים כדמויות מונפשות וחמודות. OpenAI מציעה גם Dots "מומחים" לשיווק, לעבודה משפטית ולהנהלת חשבונות.
ההשראה: פרויקט של מפתח אחד
לפי The Verge, הגל הנוכחי התחיל אצל חובבים. מערכות OpenClaw שאנשים הרכיבו בעצמם הביאו מוקדם יותר השנה לזינוק במכירות של מחשבי Mac Mini. היידן פילד, כתבת ה-AI הבכירה של The Verge, אמרה בפודקאסט ש-OpenClaw, שפיתח המפתח פיטר שטיינברגר, היה סוכן צרכני שימושי באמת. זה היה נכון למרות בעיות פרטיות ואבטחה משמעותיות שהיו בו. לדבריה, ההצלחה שלו דחפה את החברות הגדולות לזוז. OpenAI גייסה את שטיינברגר, ומטא, שעבדה במקביל על גרסה משלה, הקדימה להשיק את Muse.
היתרון של מטא, והמחיר
יש הבדל עסקי חשוב בין המוצרים: Muse ניתן בחינם, ו-Dots בתשלום. ב-The Verge מעריכים שלמטא עשוי להיות כאן יתרון של ממש, גם בלי frontier model משלה (מודל מהשורה הראשונה). הסיבה היא שהיא טובה הרבה יותר בבנייה ובהפצה של מוצרים צרכניים. נתוני ההורדות של Muse מחזקים את ההערכה הזאת, לפחות בשלב הזה.
עם זאת, סוכן שפועל בשם המשתמש צריך גישה עמוקה: לכרטיס האשראי, לתיבת הדואר ולמידע רגיש אחר. ב-The Verge מזכירים שעדיין לא ברור אם רוב האנשים מוכנים למסור את המידע הזה, ובמיוחד לחברות כמו מטא או OpenAI.
למה זה חשוב
ככל הנראה, התחרות בתחום ה-AI עוברת משאלת המודל הטוב ביותר לשאלה מי יכניס סוכן אוטונומי לחיי היומיום של המשתמשים. בזירה כזאת יכולות הפצה, מחיר ואמון חשובות לא פחות מהיכולות הטכניות. כניסת החברות הסיניות לתחרות מרמזת שהשוק לא יוכרע רק בעמק הסיליקון. בסופו של דבר, ההכרעה תלויה ככל הנראה במשתמשים ובשאלה כמה גישה לחייהם הם מוכנים לתת לסוכן.