אחרי הביקורת: מטא מוחקת מתנאי השימוש את הסעיף שנראה כמתיר לה לגרד אתרי חדשות לאימון AI

מטא עדכנה שוב את התנאים המסחריים שלה (Commercial Terms) אחרי גל ביקורת, ומחקה מהם סעיף שלפי מומחים העניק לה זכות להשתמש בתוכן מאתרים, ובהם אתרי חדשות, כדי לאמן את מוצרי ה-AI שלה. כך דיווח היום (17 באוקטובר) האתר The Verge.

הסעיף שנמחק

לפי הדיווח, הניסוח הבא לא מופיע עוד בעמוד התנאים המסחריים של החברה:

> "...מטא רשאית להשתמש בכל תוכן מדומיינים, מדפי אינטרנט או מכתובות URL כאלה כדי לספק, לפתח, לשפר, לחקור, לאמן ולשמור על שלמותם של מוצרי Meta Company, השירותים והפיצ'רים הניתנים במסגרת התנאים המסחריים האלה וכל תנאים משלימים רלוונטיים."

הניסוח עורר תגובות חריפות. לפי The Verge, גורמים רבים, ובהם Nieman Lab ופרופ' ג'יימס גרימלמן, מומחה למשפט דיגיטלי ולדיני מידע מאוניברסיטת קורנל, פירשו אותו כניסיון של מטא להבטיח לעצמה את הזכות להשתמש בחינם בתוכן שנאסף מאתרים כדי לאמן את מוצרי ה-AI שלה. לפי הפרשנות הזו, הסעיף גם היה גובר על הנחיות החסימה שאתרים מגדירים בקובץ robots.txt.

robots.txt הוא קובץ טקסט פשוט שאתרים מציבים בשרת שלהם. דרכו הם מסמנים לבוטים ולסורקים (crawlers) אילו חלקים באתר מותר לסרוק ואילו לא. הקובץ לא אוכף דבר בפועל ומבוסס על כך שהסורקים יכבדו אותו מרצונם. לכן כל ניסוח משפטי שנראה כעוקף אותו מדאיג במיוחד את המו"לים.

מהכחשה למחיקה

בתחילה מטא דחתה את הביקורת. אנדי סטון, סגן נשיא התקשורת של החברה, והדובר דניאל רוברטס אמרו: "אין שום שינוי באופן שבו מטא משתמשת בסורקי רשת; כל טענה אחרת היא שקרית."

העדכון הנוכחי הולך צעד אחד רחוק יותר ומוחק את הסעיף לגמרי. בהצהרה ששלח הבוקר ל-The Verge כתב רוברטס:

> "שמענו אתכם ורוצים להבהיר: תנאי הסריקה שאיחדנו חלו רק על מוצרי הפרסום והעסקים שלנו, והבהרנו זאת בתנאים עצמם. זה לא משנה את האופן שבו מטא משתמשת בסורקי רשת. כמו תמיד, בעלי תוכן יכולים להשתמש ב-robots.txt כדי לסמן את העדפותיהם. זה לא עניין של גריפת אתרי חדשות, והעדכונים האלה לא מעניקים לנו זכויות חדשות שגוברות על ההעדפות האלה."

למה זה חשוב

בשבילנו כקוראים, העימות ממחיש עד כמה רגישה כיום השאלה מי רשאי להשתמש בתוכן עיתונאי לאימון מודלי שפה (LLM), ובאילו תנאים. נראה שהלחץ הציבורי מצד התקשורת ומומחי משפט עבד הפעם, ומטא נסוגה מניסוח שהיה מבחינתה רחב מדי בשביל לעמוד מאחוריו.

עם זאת, המחיקה עצמה לא עונה על השאלה המרכזית. לפי עמדת מטא, הסעיף מעולם לא נועד לאפשר גריפה של אתרי חדשות, וגם השימוש שלה בסורקים לא השתנה. כלומר, מה שהשתנה הוא הנוסח המשפטי ולא המדיניות בשטח, לפחות לפי גרסת החברה. אחרי מחיקת הסעיף, השאלה איך ובאיזה היקף מטא משתמשת בתוכן חדשותי לאימון ה-AI שלה עדיין לא נענתה.

ככל הנראה, מו"לים ימשיכו להסתמך על robots.txt, שמטא עצמה מציגה כדרך לסמן את העדפותיהם. אבל זה מנגנון וולונטרי, שמחייב רק כל עוד הצד השני בוחר לכבד אותו.