מומחים משפטיים: השינוי בתנאי השימוש של מטא עשוי שלא למנוע סריקה של אתרי חדשות

מטא שינתה את תנאי השימוש החדשים שלה לחשבונות עסקיים והוציאה מהם ניסוח שלפיו היא רשאית לאמן את מודלי ה-AI שלה על תוכן מאתרים, כולל אתרי חדשות. לפי מומחים משפטיים, התיקון לא מספיק. הם טוענים שבניסוח שנשאר יש מספיק מקום כדי שמטא תוכל להצדיק סריקה של אתרים שלמים, כך דיווח The Verge בהסתמך על ראיונות שפורסמו באתר Nieman Lab.

מה היה כתוב, ומה השתנה

התנאים החדשים נכנסים לתוקף ב-30 באוקטובר. בגרסה המקורית נכתב שמטא "may use any content", כלומר רשאית להשתמש בכל תוכן מהאתרים שמקושרים לחשבון עסקי, כדי "לפתח, לחקור" ו"לאמן" (develop, research, train) את המוצרים שלה. כבר אז אמרו מומחים משפטיים ל-Nieman Lab שהניסוח הזה עשוי לאפשר למטא "לטעון שהתנאים המסחריים שלה גוברים על הוראות חסימה אחרות".

הכוונה בעיקר לקובץ robots.txt. זה קובץ טקסט פשוט שאתרים מציבים בשרת שלהם, וכבר שנים הוא מסמן לסורקים אוטומטיים, ובהם מנועי חיפוש כמו גוגל, אילו חלקים באתר מותר לסרוק. הקובץ לא אוכף דבר מבחינה טכנית, והוא נשען על כך שהסורקים מכבדים אותו. לכן חוזה שעלול לגבור עליו מדאיג את המו"לים.

אחרי ביקורת חריפה מצד תעשיית העיתונות, מטא מחקה את המילה "train" מהתנאים. לפי המשפטנים, זה לא סוגר את הפרצה.

"develop" רחב מספיק

ג'יימס גרימלמן (James Grimmelmann), פרופסור למשפט דיגיטלי ומשפט המידע בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת קורנל, אמר ל-Nieman Lab: "זה לא מגביל בכלום את הניסוח על 'associated with your products or services' (תוכן הקשור למוצרים או לשירותים שלך), שיאפשר למטא לסרוק אתרים שלמים".

מאט טופיק (Matt Topic), עורך דין לתקשורת ולקניין רוחני במשרד Loevy & Loevy, הצביע על בעיה נוספת: "הגרסה המתוקנת של התנאים החדשים עדיין מאפשרת למטא להשתמש בתוכן הסרוק הזה כדי לפתח כל 'business product'. נראה שזה לא מונח מוגדר, וסביר להניח שמטא מפתחת מוצרי AI עסקיים. לדעתי 'develop' רחב מספיק כדי לכלול גם 'train'".

כלומר, לפי שני המומחים, הסרת המילה המפורשת לא משנה הרבה כל עוד נשאר ניסוח כללי שאפשר לפרש כך שהוא כולל גם אימון.

עמדת מטא

במטא אומרים שהתנאים החדשים לא נועדו לסרוק תוכן חדשותי בחינם. דובר החברה, דניאל רוברטס (Daniel Roberts), אמר ל-The Verge ש"בעלי תוכן יכולים להשתמש ב-robots.txt כדי לסמן את ההעדפות שלהם". לדבריו, העדכון "לא עוסק בסריקת אתרי חדשות, והעדכונים האלה לא מעניקים לנו זכויות חדשות שגוברות על ההעדפות האלה".

למה זה חשוב

הוויכוח הוא בעיקרו על השאלה מה גובר: הסכם מסחרי שעסק חותם עליו כדי לפרסם בפלטפורמה, או הוראות טכניות שהאתר שלו מפרסם. אם תנאי השימוש יתפרשו כהסכמה רחבה, ייתכן שאתרים שמקושרים לחשבון עסקי במטא יגלו שהסכימו בעקיפין לשימוש בתוכן שלהם, גם אם חסמו סורקים ב-robots.txt.

ההצהרה של מטא שהיא מכבדת את robots.txt מרגיעה במידה מסוימת, אבל היא לא חלק מלשון התנאים עצמם. המו"לים ככל הנראה ימשיכו ללחוץ על החברה לנסח את ההתחייבות הזו במפורש בחוזה. בינתיים התנאים ייכנסו לתוקף בעוד ימים ספורים, והשאלה מה בדיוק כלול במילה "develop" נשארת פתוחה.