נורווגיה מובילה את המהלך הממשלתי הגדול הראשון נגד משקפי AI שמצלמים עוברים ושבים
לפי Ars Technica, נורווגיה היא הממשלה הראשונה שנוקטת צעד משמעותי נגד משקפי AI. המטרה שלה היא לקנות זמן לכתיבת כללים קבועים למשקפיים שמסוגלים להקליט עוברים ושבים. ככל הנראה זהו צעד ביניים, אבל הוא עשוי לשמש מקרה מבחן למדינות נוספות.
נורווגיה היא הממשלה הראשונה שמגבילה באופן משמעותי משקפיים חכמים מבוססי AI, כך מדווח האתר Ars Technica. לפי הדיווח, הממשלה הנורווגית רוצה זמן כדי לנסח כללים קבועים למשקפיים שיכולים להקליט עוברים ושבים, כלומר אנשים שנמצאים בסביבת המשתמש ולא בחרו להיות מצולמים.
לפי ניסוח הדיווח, המהלך הנוכחי אינו ההסדרה הסופית אלא שלב שנועד לאפשר לרגולטורים לגבש מדיניות ארוכת טווח. הדיווח מגדיר אותו כ"מהלך ממשלתי גדול ראשון" נגד הקטגוריה. בחומרים שעמדו לרשותנו אין פירוט של היקף ההגבלה, משך הזמן שלה, הגופים שאחראים לאכיפה או אילו דגמים ספציפיים היא כוללת.
מה הבעיה עם משקפיים שמצלמים
משקפי AI הם משקפיים רגילים למראה, עם מצלמה, מיקרופון וחיבור לעוזר דיגיטלי מבוסס בינה מלאכותית. המשתמש יכול לצלם, להקליט ולשאול את העוזר שאלות על מה שהוא רואה. בשנים האחרונות הקטגוריה התרחבה, ומטא וחברות טכנולוגיה נוספות מוכרות או מפתחות מוצרים כאלה.
הקושי הרגולטורי טמון במה שאין בו חידוש לכאורה: מצלמות קיימות בכל טלפון. אבל כשמצלמים בטלפון, בדרך כלל רואים שמישהו מכוון מכשיר. במשקפיים הצילום הרבה פחות בולט, והאנשים שמסביב עלולים לא לדעת שמצלמים אותם. חלק מהיצרנים משלבים נורית חיווי, אבל השאלה אם היא מספיקה כדי ליידע אנשים זרים ברחוב או בבית קפה נותרה פתוחה.
לכך מתווספת שכבת ה-AI. ככל הנראה, החשש אינו רק מעצם התיעוד אלא גם ממה שאפשר לעשות עם החומר: לעבד אותו, לנתח אותו ולשלוח אותו לשרתים של החברה המפעילה. דיונים ציבוריים על הקטגוריה נגעו בעבר גם באפשרות לחבר משקפיים כאלה לכלים לזיהוי פנים, אבל החומרים שבידינו אינם מציינים אם הצעד הנורווגי עוסק ביכולת הזו במפורש.
למה זה חשוב
נורווגיה אינה חברה באיחוד האירופי, אבל היא חלק מהאזור הכלכלי האירופי (EEA) ומחילה את GDPR, תקנות הגנת המידע האירופיות. לכן מהלך נורווגי עשוי להיות בעל משמעות מעבר לגבולותיה. ההערכה היא שרגולטורים במדינות אחרות יעקבו אחריו כמקרה מבחן לשאלה איך מסדירים מכשיר שמצלם אנשים שלא נתנו הסכמה.
עבור היצרנים, המשמעות היא שהקטגוריה עלולה להיתקל בהסדרה שונה ממדינה למדינה, בדיוק בשלב שבו היא מנסה להגיע לקהל הרחב. ייתכן שהתוצאה תהיה דרישות מחמירות יותר לחיווי צילום, להגבלות על עיבוד הנתונים או לשימוש במרחב הציבורי, אבל בשלב זה מדובר בהערכה בלבד.
השאלה המרכזית שנותרה פתוחה היא איך ייראו הכללים הקבועים שנורווגיה מבקשת לכתוב, וכמה זמן ייקח לנסח אותם.