OpenAI, Anthropic ו-NVIDIA עומדות זו מול זו: האם להאט את ה-AI?
בכנס Dreamforce של Salesforce בסן פרנסיסקו הפך ויכוח על קצב פיתוח ה-AI לנושא המרכזי, אחרי שמנכ"ל Anthropic דריו אמודיי קרא למנהיגי העולם "להאט" את קצב הפריצה בתחום, וסמנכ"ל Nvidia ג'נסן הואנג ענה שאין צורך ברגולציה חדשה. הוויכוח מגיע על רקע התפטרות חוקר AI מ-Anthropic שהזהיר מ"הימור בחיינו", ותגובת הבית הלבן שהגדירה את החששות "מזימה רגולטורית".
כנס Dreamforce, המתואר ככנס תוכנת הארגונים הגדול בעולם, נפתח השבוע בסן פרנסיסקו במופע של גוון סטפאני, אך עד מהרה עבר למוקד אחר: האם תעשיית ה-AI צריכה להאט. כך מדווח Wired, שהיה נוכח באירוע.
מנכ"ל Salesforce מארק בניוף, שהציג לקהל תחזית הכנסות של החברה על סך יותר מ-46 מיליארד דולר לשנת 2027 (בין השאר בזכות ביקוש למוצרי AI), ראיין על הבמה את מנכ"ל Anthropic דריו אמודיי. השניים הופיעו זמן קצר לאחר שחוקר AI בשם ג'ייקוב קוקסון התפטר מ-Anthropic והזהיר בפומבי כי חברות המתחרות על בניית מערכות AI המשפרות את עצמן ("self-improving") "מהמרות בחיינו". לפי הכתבה, במהלך סוף השבוע הצטרפו עובדי Anthropic נוספים לביקורת, ואמודיי עצמו קרא למנהיגי העולם לסייע "להאט את קצב החזית" (pace the frontier) של פיתוח ה-AI. לדבריו, מנכ"ל OpenAI סאם אלטמן — יריבו המוביל בתחום — אימץ אף הוא את הקריאה.
על הבמה, בלי לנקוב בשם מתחרה מפורש, השווה אמודיי את המצב לתעשיית הרכב: אם לחברת רכב מתחרה קורה תקרית בטיחות, "מפתה מאוד לתקוף את המתחרה", אך הגישה האחראית היא לארגן את שאר התעשייה ולקבוע יחד סטנדרטים לכולם. לפי Wired, ההערה נתפסה כרמיזה עקיפה לתקרית בטיחות ב-OpenAI. אמודיי הבהיר עם זאת ש"האטת קצב החזית" אינה אומרת "להקפיא את הטכנולוגיה במקומה", וניצל את הבמה גם לקדם את שילוב הצ'אטבוט Claude במוצרי Salesforce.
מיד אחריו עלה לבמה מנכ"ל Nvidia ג'נסן הואנג, שהמעיט בחששות שהעלה אמודיי. לדבריו, בטיחות AI היא בעיקרה "בעיה הנדסית", וחברות התחום מסוגלות לפקח על עצמן. "אנחנו לא צריכים חוקים חדשים, אנחנו לא צריכים רגולציה חדשה", אמר הואנג לקהל. "רצים כמה שיותר מהר, אבל אם בשלב מסוים מרגישים שהחברה יוצאת משליטה או שהמוצרים לא יהיו בטוחים — עוצרים".
הוויכוח מתנהל על רקע פוליטי מורכב: דיוויד סאקס, יועץ הבית הלבן לענייני AI, דחה את אזהרותיו של אמודיי ותיאר אותן כ"עוד ניסיון לתפיסת רגולציה" (regulatory capture) לטובת החברה. הנשיא טראמפ הרחיק לכת השבוע וכינה את החשש מסיכון קיומי מ-AI "תרמית" (hoax). למרות זאת, לפי הכתבה, הקונגרס האמריקאי מנסה לנצל את הרגע ולקדם חקיקה להסדרת התעשייה.
המשמעות: הוויכוח הפומבי בין שלושת הגורמים המשפיעים ביותר בתעשיית ה-AI — OpenAI, Anthropic ו-Nvidia — ממחיש שאין קונצנזוס בתעשייה עצמה על השאלה אם ואיך להאט. ככל הנראה, כל עוד המדיניות הרשמית בוושינגטון נוטה נגד רגולציה, ההכרעה בפועל תישאר בידי החברות עצמן — מה שמסביר מדוע קריאתו של אמודיי מתמקדת בתקנים וולונטריים של התעשייה ולא בחקיקה כפויה.