האפיפיור לאו ה-14 נגד אמנות AI: "לאלגוריתמים חסר הניצוץ האנושי"
האפיפיור לאו ה-14 כתב ב-X שבין אמנות אנושית לבין מה שמכונה מייצרת יש "הבדל אונטולוגי", כלומר הבדל במהות, עוד לפני ההבדל האסתטי. לדבריו, "לאלגוריתמים חסר הניצוץ האנושי". מדובר בהמשך לקו שהציג באיגרת אפיפיורית במאי, שבמרכזה כבוד האדם בעולם שהולך ונעשה אוטומטי.
למבקרי האמנות שנוצרת בבינה מלאכותית יש בעל ברית חדש, והוא מגיע מהוותיקן. ביום שישי בבוקר פרסם האפיפיור לאו ה-14 פוסט ב-X, ובו הסביר מה לדעתו מפריד, ברמה הרוחנית, בין יצירה של אדם לבין תוצרים של מכונה. הוא גם קרא לשמור על האמנות האנושית מפני דחיקתה על ידי AI.
"בעידן הבינה המלאכותית נעשה דחוף להבחין בין אמנות אנושית לבין מה שמכונות מייצרות", כתב האפיפיור. "יש הבדל אונטולוגי, עוד לפני ההבדל האסתטי, בין אמנות לבין מה שמכונה יכולה לייצר באמצעות חישוב סטטיסטי המבוסס על מיליוני תמונות שיצרו אחרים. לאלגוריתמים חסר הניצוץ האנושי".
מהות לפני יופי
הבחירה במילה "אונטולוגי", מונח פילוסופי שעוסק בשאלה מהו הדבר עצמו, איננה מקרית. האפיפיור לא טוען שתמונה שיצר מודל AI מכוערת יותר או פחות מוצלחת. הוא טוען שמדובר בדבר אחר מיסודו. ההבחנה הזאת מוציאה את הדיון מהשאלה אם קשה להבדיל בין יצירה אנושית ליצירה ממוחשבת, ומעבירה אותו לשאלה מה עומד מאחורי היצירה.
גם הניסוח "חישוב סטטיסטי המבוסס על מיליוני תמונות שיצרו אחרים" ראוי לתשומת לב. זהו תיאור לא רע של הדרך שבה עובדים מודלים ליצירת תמונות: הם מאומנים על כמויות גדולות של יצירות קיימות ולומדים לחזות דפוסים חזותיים. המשמעות היא שהאפיפיור מעלה גם, לפחות במרומז, את הטענה שאמנים רבים חוזרים עליה בשנים האחרונות: מערכות כאלה נשענות על עבודתם של יוצרים אנושיים, שלרוב לא נשאלו אם הם מסכימים לכך.
לא הפעם הראשונה
זו לא הפעם הראשונה שלאו ה-14 עוסק בבינה מלאכותית. לפי TechCrunch, במאי פרסם האפיפיור איגרת אפיפיורית (אנציקליקה) עם עמדה מפורטת יותר בנושא, שהדגישה את חשיבותו של כבוד האדם בעולם שבו האוטומציה מתרחבת. הפוסט הנוכחי נראה כיישום של אותו עיקרון בתחום מסוים, היצירה האמנותית.
עמדת הוותיקן מעניינת גם את תעשיית ה-AI. TechCrunch מצטט דיווח של ה-New York Times, שלפיו אנתרופיק, החברה שמפתחת את Claude, פעלה מול הוותיקן כדי שישקול מחדש את עמדתו בשאלת תודעה שאינה אנושית. לפי TechCrunch, נראה שהמאמצים האלה לא הצליחו במיוחד.
למה זה חשוב
האפיפיור הוא אחד הקולות המוסריים הבולטים בעולם, ולוותיקן אין עניין מסחרי ישיר בשוק ה-AI. אמירה כזאת ממנו ככל הנראה תחזק את מי שמבקשים לסמן, להגביל או להפריד יצירות שנוצרו ב-AI, ובהם אמנים, מאיירים וארגוני יוצרים שנאבקים בשאלות של זכויות יוצרים ושל פרנסה.
ייתכן שהמשמעות רחבה מעבר לעולם האמנות. הטענה שיש הבדל מהותי בין מה שאדם יוצר לבין מה שמכונה מחשבת נוגעת ישירות לשאלות שחברות AI מעלות בעצמן, למשל אם למערכות שלהן יכולה להיות תודעה כלשהי. כשאנתרופיק מנסה לשכנע את הוותיקן בשאלה הזאת, והאפיפיור מצהיר בפומבי ש"לאלגוריתמים חסר הניצוץ האנושי", נראה שהמחלוקת בין שתי התפיסות רחוקה מהכרעה.