"ראמאיאנה": הבמאי מסביר שה-AI שימש רק לסנכרון שפתיים בגרסאות המדובבות

הבמאי ההודי ניטש טיוארי אומר שבינה מלאכותית שימשה בסרט האפי שלו "ראמאיאנה" למטרה אחת בלבד: להתאים את תנועות השפתיים של השחקנים לדיבוב בשפות השונות. את הדברים אמר לתקשורת בבכורה החגיגית של הסרט בלוס אנג'לס, כך דיווח המגזין ההודי Filmfare.

"מבחינת AI, השתמשנו בו רק כדי לדייק את סנכרון השפתיים, כדי שנוכל להציג את הסרט לקהל בשפה שלו", אמר טיוארי. "את כל הקולות מדבבים אמנים. אין שום שימוש אחר ב-AI. הוא משמש רק כדי שתנועות השפתיים יהיו מדויקות, כך שהקהל יוכל ליהנות מהסרט בשפת האם שלו".

מה בדיוק עשה ה-AI

לפי Filmfare, טיוארי ענה לשאלות על השימוש בבינה מלאכותית בסרט. הוא הבהיר שהטכנולוגיה שימשה לצורך טכני מוגדר, ולא כדי לשנות את המשחק של השחקנים או ליצור מחדש את הקולות שלהם. כלומר, הקול נשאר אנושי: שחקני דיבוב מקליטים את הדיאלוגים בכל שפה. המערכת רק משנה את התמונה, כך שתנועות הפה על המסך יתאימו למילים החדשות.

זו בעיה מוכרת בדיבוב. כל מי שראה סרט מדובב מכיר את הפער בין הפה שזז לבין המילים שנשמעות. מתרגמים ושחקני דיבוב מנסים כבר שנים לצמצם אותו, למשל בבחירת מילים שאורכן וצליליהן קרובים למקור. ככל הנראה, כלים שמשנים את הפה עצמו בתמונה הופכים את המשימה לפשוטה יותר, וגם מאפשרים להפיץ את אותו סרט בהרבה שפות בלי שהגרסאות המדובבות ייראו "מודבקות".

הטענה על "הפעם הראשונה"

הסיפור הגיע לרשת עם כותרת שלפיה זו הפעם הראשונה שבה סרט משתמש ב-AI כדי לסנכרן תנועות שפתיים בכמה שפות. הטענה הזו לא מופיעה בכתבה של Filmfare, שהיא המקור העיתונאי לסיפור, ולא מצאנו לה אישוש. לכן צריך להתייחס אליה כאל טענה לא מאומתת. הכתבה עצמה מתעדת רק את דברי הבמאי על היקף השימוש בטכנולוגיה בסרט הזה.

הסרט

"ראמאיאנה" מבוסס על האפוס ההודי ונבנה כסאגה קולנועית בשני חלקים. הפרק הראשון, Ramayana: Rise of a Legend, תוכנן לעלות בבתי הקולנוע ברחבי העולם ב-5 בנובמבר. בבכורה בלוס אנג'לס השתתפו בין היתר השחקנים רנביר קאפור, יאש וסאי פלאווי, המפיק נמית מלהוטרה, טיוארי עצמו והבמאית אשוויני אייר טיוארי. לפי דיווחים שמצוטטים ב-Filmfare, החלק השני עלול להידחות מדיוואלי 2027 ל-2028.

למה זה חשוב

לפי Filmfare, טיוארי דיבר בזמן שהשימוש הגובר ב-AI בקולנוע מעורר ויכוח על השפעתו על משחק, דיבוב ואפקטים חזותיים. ההבחנה שהוא עשה נראית מכוונת: AI שמשנה את התמונה כן, AI שמחליף שחקנים או מחקה את קולם לא. ככל הנראה המטרה היא להרגיע את החשש שהטכנולוגיה תפגע בפרנסה של שחקנים ושל אמני דיבוב.

כנראה שאת הגבול הזה נראה גם בהפקות אחרות. ככל שהכלים יהיו זולים ונגישים יותר, אולפנים ייאלצו להסביר לקהל ולאנשי המקצוע איפה בדיוק נכנס ה-AI ואיפה עובר הקו. בתעשייה שמוציאה סרטים בכמה שפות במקביל, סנכרון שפתיים אוטומטי עשוי להפוך לחלק רגיל מהדיבוב. אבל ההיסטוריה של הסרט הזה, או של סרטים קודמים, לא מאפשרת כרגע לקבוע שזו הפעם הראשונה.