יום ראשון, 25 באוקטובר 2026 מתעדכן אוטומטית כל שעה
→ חזרה למהדורה

r/opensource אוסרת פרויקטים שקשורים ל-AI, וגם משתמשים שלא דוברים אנגלית

המנהלים של קהילת r/opensource ברדיט פרסמו כללים חדשים: פרויקט שמשתמש ב-AI, נבנה בעזרתו או מיועד לו לא יתקבל בקהילה. הכללים מחייבים גם פרויקטים בני שנה לפחות עם כמה תורמים, וחוסמים משתמשים שלא דוברים אנגלית. בעקבותיהם פרצה סערה בקהילה, ומשתמשים אף פתחו קהילה מתחרה.

המנהלים (moderators) של r/opensource, קהילת הקוד הפתוח ברדיט, פרסמו כללי פרסום חדשים. אחד מהם אוסר כל פרויקט שקשור לבינה מלאכותית. לפי The Verge, ההודעה פורסמה במוצאי שבת ונפתחה במילים: "אם הפרויקט שלכם משתמש ב-AI, נוצר על ידי AI או מיועד ל-AI, הוא לא רצוי ב-r/opensource. ה-AI, במתכונתו הנוכחית, אינו מתיישב עם קהילת הקוד הפתוח הזו".

סערה וקהילה מתחרה

הכללים עוררו סערה בתגובות, ומשתמשים אף הקימו קהילה מתחרה בשם r/trueopensource. אחד המנהלים, שמזדהה בשם Wolvereness, נכנס לדיון כדי להבהיר שהכלל לא נאכף באופן גורף. לדבריו יש מקום לשיקול דעת ולאכיפה סלקטיבית, למשל בתוכנה ש"במקרה כוללת תכונות נגישות שמשתמשות ב-AI", כמו כתוביות אוטומטיות.

ההבהרה לא הרגיעה את המבקרים. רבים טוענים שהכללים רחבים מדי, מוטעים או מעורפלים. משתמשים רבים ציינו שגם בליבת Linux (ה-kernel) יש כיום קוד שנכתב בעזרת AI. אם כך, לפי לשון הכלל, גם פרויקטים שנשענים על Linux עלולים להיפסל.

לא רק AI

האיסור על AI זוכה לרוב תשומת הלב, אבל המנהלים הוסיפו עוד מגבלות. פרויקט שמוגש לקהילה צריך להיות בן שנה לפחות, מתוחזק באופן פעיל, ועם יותר מתורם אחד. בפועל, מפתחים יחידים עם פרויקט חדש לא יוכלו לפנות לקהילה כדי לגייס עזרה. המנהלים אף כתבו במפורש: "איננו יכולים עוד לטפל בבקשות לחיפוש מתחזקים או אנשים שיתרמו".

כלל נוסף נוגע לשפה, ולמעשה חוסם את חברי הקהילה שאינם דוברים אנגלית. "אם אתם לא דוברים אנגלית, עליכם למצוא קהילה אחרת", נכתב בהודעה. המנהלים הסבירו: "איננו יכולים להבחין בין טקסט שנכתב על ידי AI לבין טקסט שתורגם על ידי AI. ומכיוון שאינכם דוברים אנגלית, אינכם יכולים אפילו לוודא בעצמכם שהתרגום נכון". המשמעות היא ש-AI כבר משפיע גם על מי שלא משתמש בו: כשאי אפשר לזהות טקסט שנוצר במכונה, המנהלים בוחרים לחסום קבוצה שלמה של משתמשים.

למה זה חשוב

הקוד הפתוח נבנה מלכתחילה על פתיחות: כל אחד יכול לקרוא קוד, לשנות אותו ולתרום לו. לכן הכללים החדשים בולטים במיוחד. הם מצמצמים את הדיון לפרויקטים ותיקים, לדוברי אנגלית, ולתוכנה שאין לה קשר ל-AI.

ככל הנראה המהלך משקף תסכול רחב יותר בקהילות מקוונות מהצפה של תוכן שנוצר ב-AI. מנהלים מתנדבים מתקשים לסנן אותו, וחלקם בוחרים בכללים חדים במקום בבדיקה פרטנית. אבל כמו שמראה הדוגמה של Linux, כלים מבוססי AI כבר נכנסו לתשתיות הקוד הפתוח עצמן. כלל שמנסה למתוח קו ברור בין "פרויקט עם AI" ל"פרויקט בלי AI" עלול להתקשות להחזיק מעמד. השאלה שהמחלוקת מעלה, אם כלי AI מתיישבים עם עקרונות הקוד הפתוח, ככל הנראה תמשיך להעסיק את הקהילה הרבה אחרי הוויכוח הזה ברדיט.

💬 יש לכם הערה על הכתבה?
פרסומת

→ לכל הכתבות