מנכ"ל Replit: החברה כבר לא עובדת עם אנתרופיק, אבל גורם המכיר את השותפות טוען שהיא עדיין בתוקף

אמג'ד מסעוד, המנכ"ל והמייסד-השותף של Replit, אמר ביום חמישי על הבמה בכנס TechCrunch Disrupt שהחברה כבר לא עובדת עם אנתרופיק. Replit היא פלטפורמת פיתוח מבוססת AI שאהודה במיוחד על מייסדי סטארט-אפים ועל מפתחים. כך דיווח TechCrunch. אלא שזמן קצר לאחר מכן הוטל ספק בדבריו: גורם המכיר את השותפות בין החברות טען שהיא עדיין בתוקף.

"ChatGPT טוב יותר עכשיו"

לדברי מסעוד, ההחלטה התקבלה מכמה סיבות, וביניהן עלות. "אני חושב ש-ChatGPT טוב יותר עכשיו", אמר, והוסיף שהחברה בוחנת מדדים כמו ביצועים באמצעות benchmark (מבחן השוואתי) פנימי. "אנחנו מפרסמים גם benchmark פומבי, ובאופן עקבי Sol ו-Astra מצליחים יותר בבניית אפליקציות vibe-coded מאפס", אמר. "זו הייתה החלטה שהתבססה על עלות, על השותפות ועל ביצועים. מכל הסיבות האלה הרגשנו שהם שותף טוב יותר כרגע". vibe coding היא שיטה שבה המשתמש מתאר בשפה טבעית מה הוא רוצה לבנות, והמודל כותב את הקוד.

Replit הכריזה על שותפות עם OpenAI באוגוסט, אך לפי TechCrunch לא היה עד כה שום סימן לכך שהיא נפרדה מאנתרופיק.

הסתירה: Claude עדיין בפוסט מספטמבר

Replit מוכרת פלטפורמת פיתוח בענן שבה המשתמשים כותבים אפליקציות ומעלים אותן לאוויר ישירות מהדפדפן. במסגרת השותפות עם אנתרופיק הפעילה Replit את הפלטפורמה על מודלי Claude, ולפי הדיווח השותפות הזו סייעה לחברה להגדיל משמעותית את ההכנסות.

הדברים של מסעוד נתקלו בהתנגדות. גורם המכיר את השותפות, שביקש להישאר בעילום שם, אמר ל-TechCrunch שהשותפות עדיין בתוקף. יש גם ראיות לכך ש-Replit השתמשה במוצרים של אנתרופיק לפחות עד ספטמבר: פוסט בלוג מאותו חודש מציין את Claude Fable 5 ואת Claude Fable 5.1 כמודלים שרצים בסביבת הייצור של Replit Agent. TechCrunch פנה ל-Replit בבקשה להבהרה, ונכון לשעת הדיווח לא התקבלה תגובה.

בשלב זה לא ברור אם Replit הפסיקה בפועל להשתמש במודלים של אנתרופיק, אם היא מצמצמת בהדרגה את השימוש בהם, או אם הדברים על הבמה הלכו רחוק יותר מהמצב החוזי בפועל.

Enterprise כמנוע צמיחה

באותה הופעה על הבמה סיפר מסעוד גם על הצמיחה של החברה. "אנחנו עדיין לא חושפים נתוני ARR (הכנסה שנתית חוזרת)", אמר, "אבל מבחינת צמיחה, הייתי אומר ש-enterprise היו בערך 2% מההכנסות בשנה שעברה. השנה הייתי אומר שבערך 15% מההכנסות שלנו הן חוזי enterprise, ויותר מ-50% מההכנסות הן B2B".

הוא דיבר גם על הצורך באמצעי בטיחות ל-AI: "כמו שבני אדם צריכים סביבה מסוימת כדי לעבוד, משרד נעים, אולי אוכל טוב, מיזוג, מחשב, גם סוכנים צריכים בית גידול כדי להתקיים ולעשות עבודה טובה". לדבריו, בית הגידול הזה כולל תזמור (orchestration) טוב, התאוששות משגיאות, אבטחה ו-sandboxing (הרצה בסביבה מבודדת), תקשורת, וניהול זהויות והרשאות.

למה זה חשוב

Replit נחשבת לאחת הדוגמאות הבולטות לחברות שבנו את המוצר שלהן על מודלים של ספק AI חיצוני. אם העזיבה אכן התרחשה, ככל הנראה היא מעידה עד כמה קל יחסית לחברות כאלה להחליף ספק מודלים כשמשתנים המחיר או הביצועים, ועד כמה התחרות בין מעבדות ה-AI על לקוחות בתחום התכנות חריפה. מנגד, הפער בין דברי המנכ"ל לבין עדות הגורם המעורה ופוסט הבלוג מספטמבר מחייב זהירות. עד שתתקבל הבהרה רשמית מ-Replit או מאנתרופיק, נכון יותר להתייחס לדברים כהצהרה של מנכ"ל על הבמה, ולא כסיום מאומת של השותפות.