הצעת חוק דו-מפלגתית בסנאט האמריקאי, ביוזמת הסנטורים מארק קלי וג'ים ג'סטיס, מבקשת לחייב חברות טכנולוגיה להודיע למשתמשים במפורש כשהם משוחחים עם בינה מלאכותית ולא עם בן אדם. ההצעה, שנקראת Senior Chatbot Protection Act, כוללת גם הגנות מוגברות לשיחות בנושאי בריאות וכספים.
בסנאט האמריקאי הונחה הצעת חוק דו-מפלגתית שמטרתה לחייב חברות טכנולוגיה להבהיר למשתמשים כשהם משוחחים עם מערכת בינה מלאכותית ולא עם בן אדם. ההצעה, שנקראת Senior Chatbot Protection Act ("חוק הגנת קשישים מצ'אטבוטים"), הוגשה בידי הסנטורים מארק קלי (דמוקרט, אריזונה) וג'ים ג'סטיס (רפובליקני, מערב וירג'יניה), לפי דיווח שפורסם ב-Reddit.
לפי פרטי ההצעה, החוק ידרוש מחברות לספק תיוג ברור וגלוי כאשר משתמש מתקשר עם צ'אטבוט מבוסס AI, כך שלא יהיה מקום לספק אם מדובר בבן אדם או במערכת אוטומטית. מעבר לחובת התיוג הכללית, ההצעה כוללת שכבת הגנה נוספת לשיחות בנושאי בריאות וכספים — שני תחומים שבהם טעות בזיהוי מי עומד מהצד השני של השיחה עלולה להיות קריטית במיוחד.
השם שניתן להצעה מרמז שהיא מכוונת בעיקר להגנה על אוכלוסיית הגיל השלישי, אוכלוסייה שנחשבת פגיעה יותר להטעיה דיגיטלית ולהונאות פיננסיות. ככל הנראה, הרעיון המרכזי מאחורי היוזמה הוא שקשישים עלולים להתקשות להבחין בין נציג שירות אנושי לבין בוט, במיוחד בשיחות רגישות על מצב בריאותי או חשבון בנק. עם זאת, פרטי היישום המדויקים — כגון אופן התיוג הנדרש, ההגנות הספציפיות לשיחות בריאות וכספים, וטווח הזמן לכניסת החוק לתוקף — לא פורטו במקור הזמין, ולכן חסרים פרטים חשובים.
עצם העובדה שההצעה דו-מפלגתית — נתמכת הן על ידי סנטור דמוקרטי והן על ידי סנטור רפובליקני — עשויה להעיד על כך שנושא השקיפות מול משתמשי AI זוכה להסכמה רחבה יחסית בקונגרס, גם בתקופה שבה נושאים רבים אחרים שנויים במחלוקת פוליטית חריפה. זה מתיישב עם מגמה רחבה יותר בארה"ב ובעולם, שבה רגולטורים דנים בחובות שקיפות למערכות AI המתקשרות ישירות עם הציבור.
אם ההצעה תתקדם ותהפוך לחוק, המשמעות המעשית עבור משתמשים אמריקאים תהיה שיהיה קל יותר לדעת מתי הם מדברים עם בוט — צעד שעשוי לצמצם מקרים של הטעיה, בעיקר בקרב אוכלוסיות פגיעות יותר. יחד עם זאת, כל עוד ההצעה נמצאת בשלב חקיקה ראשוני, לא ברור מתי, ואם בכלל, היא תעבור הצבעה בסנאט ובבית הנבחרים.