יותר מ-15 מועמדים לתפקידים פוליטיים במדינות שונות בארה"ב חתמו על "AI Pact" — מסמך עם חמש התחייבויות בנוגע להסדרת מרכזי נתונים ובינה מלאכותית. רוב החותמים הם דמוקרטים, אך היוזמה מדגישה שהיא פתוחה גם לרפובליקנים, על רקע התגברות הביקורת הציבורית על מרכזי נתונים משני צדי המפה הפוליטית.
יותר מ-15 מועמדים לתפקידים פוליטיים במדינות שונות בארה"ב חתמו על "AI Pact" — מסמך הכולל חמש התחייבויות הנוגעות להסדרת מרכזי נתונים ובינה מלאכותית, על רקע גל התנגדות ציבורית גובר לבנייתם. הפרויקט, שפרטיו פורסמו ב-Wired, נולד כפועל יוצא של דאגות בוחרים לגבי ההשפעה הסביבתית של מרכזי הנתונים, חוסר השקיפות סביב הקמתם, וכוחם של התאגידים העומדים מאחוריהם.
ההתחייבויות בהסכם כוללות תמיכה בבדיקות בטיחות מחייבות למודלים של בינה מלאכותית, תמיכה במדיניות שתיצור "דיבידנד AI" לעובדים, הבטחת זכותם של צרכנים וחברות לתבוע בגין נזקים שנגרמים על ידי מודלים, ותמיכה במדיניות שתאסור הטבות מס, עסקאות מאחורי הקלעים וצריכת אנרגיה מופרזת עבור מרכזי נתונים. ההסכם אינו קורא למורטוריום מפורש על בניית מרכזי נתונים — ניסוח מכוון, לדברי דניאל לובו-לואיס, שותף מייסד של היוזמה, שנועד לשמש כ"רצפה" מינימלית שגם מועמדים עם קשרים חזקים לאיגודי עובדים יוכלו לחתום עליה.
ה-AI Pact הוא פועל יוצא של Political Integrity Project, ארגון הפועל נגד השפעת כסף בפוליטיקה, שמפעיל התחייבות דומה למועמדים בנושאים אחרים. לדברי לובו-לואיס, חמש ההתחייבויות גובשו בשיתוף ארגוני בטיחות AI וגופים פוליטיים אחרים העוסקים בחקיקה בתחום. מימון היוזמה מגיע מוועדת פעולה פוליטית (PAC) פרוגרסיבית, ולא מארגוני בטיחות AI או מחברות טכנולוגיה, כך לפי לובו-לואיס.
כל החותמים על ההסכם, למעט אחד, הם דמוקרטים — אך לובו-לואיס מדגיש שהיוזמה פתוחה גם לחתימת רפובליקנים. בין החותמים הבולטים: חבר הקונגרס ג'סטין פירסון, דמוקרט מטנסי שהתפרסם בזכות מאבקו בזיהום ממרכזי הנתונים של SpaceX, ווויל לורנס, מועמד שמאלני שניצח בפריימריז תחרותיים במישיגן, במחוז שבו קיימת התנגדות נרחבת למרכזי נתונים.
החותם היחיד שאינו דמוקרט הוא דן אוסבורן, ותיק חיל הים ומנהיג ארגון עובדים, המתמודד לסנאט בנברסקה כמועמד עצמאי מול המכהן הרפובליקני פיט ריקטס. אוסבורן סיפר כי בכנס עירוני שקיים לאחרונה ניגש אליו תומך "MAGA קשוח" שהחזיק בעמדות שונות משלו — עד ששאל אותו לדעתו על AI ומרכזי נתונים, ואז, לדבריו, השניים מצאו הסכמה מלאה. אוסבורן, המתמודד באזורים כפריים שבהם חוששים חקלאים מאובדן קרקעות לטובת פיתוח, אמר כי מרכזי נתונים יכולים לספק תשתית ומקומות עבודה, אך שהקונגרס חייב להתערב ולהסדיר את הענף. "אנחנו חייבים לעשות את זה נכון", אמר. "עצירה זמנית עכשיו לא נשמעת כמו דבר נורא".
לדברי אלכסנדר מקוי, אסטרטג פרוגרסיבי העוסק בנושאי AI, מועמדים במחוזות תחרותיים מתמקדים בהוזלת יוקר המחייה וביצירת מקומות עבודה, ולכן חלקם נמנעים מהתנגדות גורפת לפרויקטים של מרכזי נתונים. יחד עם זאת, איגודי עובדים שונים חידשו לאחרונה את תמיכתם בבניית מרכזי נתונים — מה שממחיש, ככל הנראה, את המורכבות הפוליטית שבניסיון לאזן בין יתרונות כלכליים מיידיים לבין חשש מהשפעות ארוכות טווח של הבינה המלאכותית על שוק העבודה.