בפסגת ארה״ב-סין דיברו על AI, אבל לא על האטת הפיתוח

בפסגה האחרונה בין ארצות הברית לסין דנו בשורה ארוכה של נושאים, ובהם בינה מלאכותית. אבל לפי טור דעה שפורסם ב-South China Morning Post, הסיכומים הרשמיים (readouts) ששתי המדינות פרסמו לא נגעו בשאלה שמעוררת ויכוח סוער: האם וושינגטון ובייג'ינג צריכות להסכים להשהות או להאט את הפיתוח של frontier AI, כלומר המודלים המתקדמים ביותר בתחום.

לפי הכותב, דווקא ההיעדרות הזאת עוררה דיון רחב. הוא מספר שבביקור שערך לאחרונה בניו יורק, רבים מחבריו האמריקאים שאלו אותו אם סין תסכים אי פעם להסדר כלשהו בנושא. כותרת הטור עונה על כך בעקיפין: לטענת הכותב, השאלה אם סין תסכים להאט את פיתוח ה-AI היא "השאלה הלא נכונה".

מה נאמר, ומה לא

חשוב לדייק לגבי מה שידוע. המקור הוא טור דעה ולא דיווח חדשותי על הפסגה עצמה. העובדה המרכזית שעולה ממנו היא שבסיכומים הרשמיים של שני הצדדים לא הוזכר רעיון ההאטה או ההשהיה. זה לא אומר בהכרח שהנושא לא עלה בחדרים הסגורים, וגם לא שאחד הצדדים דחה אותו במפורש. מה שבטוח הוא שאף אחת מהמדינות לא בחרה להציג אותו בפומבי כחלק מסדר היום.

למה זה חשוב

בשנים האחרונות נשמעו מצד חוקרים ואנשי תעשייה קריאות להאט את קצב פיתוח המודלים המתקדמים, עד שיהיו בידיהם כלים טובים יותר להבין את הסיכונים שלהם ולפקח עליהם. אחת הטענות שחוזרות בוויכוח הזה היא שאין טעם שמדינה אחת תאט לבדה. לכן, לפי טענה זו, כל הסדר משמעותי ידרוש הסכמה בין שתי המעצמות שמובילות את התחום, ארה״ב וסין.

כאן נמצא העוקץ. העובדה שהנושא לא הופיע בסיכומים הרשמיים מרמזת ככל הנראה שבשתי הבירות עדיין רואים ב-AI קודם כול זירה של תחרות טכנולוגית, כלכלית וביטחונית, ולא תחום שמחייב ריסון משותף. המשמעות היא שגם כשהמנהיגים יושבים זה מול זה ומדברים על בינה מלאכותית, הדיון כנראה עוסק בניהול היריבות ולא בעצירתה.

הטענה של הכותב, שהשאלה עצמה שגויה, מעניינת בהקשר הזה. אפשר להעריך שהוא מבקש להסיט את הדיון מהשאלה הבינארית "האם סין תסכים להאט" לשאלות אחרות על הדרך שבה שתי המדינות אמורות להתנהל מול הטכנולוגיה. עם זאת, בקטע של הטור שעמד לרשותנו הנימוק המלא שלו אינו מופיע, ולכן אין לייחס לו עמדה מפורטת יותר.

השורה התחתונה

לקורא הישראלי שעוקב אחרי מרוץ ה-AI, זו תזכורת לכך שההחלטות על קצב ההתפתחות של הטכנולוגיה מתקבלות בעיקר בהקשר גיאופוליטי. כל עוד היחסים בין ארה״ב לסין מוגדרים בעיקר דרך תחרות, נראה שהסיכוי להסכם בינלאומי להאטת פיתוח המודלים המתקדמים נשאר נמוך, גם אם הוויכוח עליו ממשיך לעורר עניין, כפי שמעידות השאלות שהכותב שמע בניו יורק.