USA Today תובעת את OpenAI ודורשת פיצויים של יותר מ-250 מיליון דולר
חברת USA Today Co. ושורה של עיתונים מקומיים בבעלותה תבעו את OpenAI. לטענתם, החברה העתיקה "מאות אלפי" כתבות כדי לאמן את מודלי ה-AI שלה בלי לקבל רשות. המו"ל דורש פיצויים של יותר מ-250 מיליון דולר, והוא מצטרף לרשימה ארוכה של גופי תקשורת שכבר תובעים את OpenAI על הפרת זכויות יוצרים.
חברת USA Today Co. הגישה תביעה נגד OpenAI, ואיתה כמה מהעיתונים המקומיים שבבעלותה. לטענת התובעים, החברה שמפתחת את ChatGPT העתיקה "מאות אלפי" כתבות שלהם כדי לאמן את מודלי הבינה המלאכותית שלה. לפי The Verge, שמסתמך על דיווח מוקדם יותר של Reuters, כתב התביעה הוגש ביום חמישי. המו"ל דורש פיצויים של יותר מ-250 מיליון דולר, וטוען שהשימוש הלא מורשה בתוכן שלו גרם לכלי התקשורת שלו נזק "ממשי ומתמשך".
"הצלחה שנשענת על הפרת זכויות יוצרים"
כתב התביעה מנוסח בחריפות. "ההצלחה המסחרית של OpenAI נשענת על הפרת זכויות יוצרים בהיקף נרחב", נכתב בו. לטענת USA Today Co., החברה מעולם לא ביקשה רשות להשתמש בתוכן. במקום זאת היא "לקחה" את התכנים של USA Today כדי "לבנות מוצרים ששווים מאות מיליארדי דולרים".
לצד USA Today מופיעים בתביעה גם עיתונים מקומיים מוכרים בארצות הברית, ובהם The Tennessean, Indy Star, The Columbus Dispatch ו-The Oklahoman. לפי הדיווח, OpenAI לא הגיבה מיד לפניית The Verge.
תובעת אחת מתוך רבות
התביעה הזאת היא החוליה האחרונה בשרשרת. OpenAI כבר מתמודדת עם תביעת זכויות יוצרים של The New York Times, ועם הליכים משפטיים מצד The Intercept, Ziff Davis (הבעלים של CNET), CBC/Radio-Canada, Encyclopaedia Britannica, Merriam-Webster ו-The Seattle Times. נגדה תלויה ועומדת גם תביעה של קואליציה שכוללת כמעט 400 עיתונים מקומיים.
כדי להבין את המחלוקת צריך להבין איך מודלי שפה גדולים (LLM) נבנים. הם לומדים מכמויות עצומות של טקסט שנאסף מהאינטרנט, וכתבות עיתונאיות הן חלק מהותי ממנו: טקסט ערוך, עובדתי ומעודכן. המו"לים טוענים שזו העתקה מסחרית של עבודתם בלי תשלום ובלי הסכמה. חברות ה-AI, מנגד, טוענות בדרך כלל שאימון מודלים הוא שימוש מותר בתוכן. ההכרעה בשאלה הזאת נמצאת בידי בתי המשפט.
למה זה חשוב
התביעה ככל הנראה לא תכריע לבדה את הסוגיה, אבל היא מוסיפה משקל לחזית של כלי התקשורת. USA Today Co. מצטרפת בשם רשת שלמה של עיתונים מקומיים, וכך ממשיכה מגמה שבה גם עיתונות אזורית, ולא רק כלי התקשורת הגדולים, דורשת פיצוי על השימוש בתכניה.
המשמעות היא שהלחץ המשפטי והכלכלי על OpenAI ממשיך לגדול. ככל שמצטברות תביעות עם סכומי פיצוי של מאות מיליוני דולרים, סביר שיגבר גם התמריץ להסדיר את השימוש בתוכן באמצעות הסכמי רישוי עם המו"לים, במקום להכריע כל מקרה בבית המשפט. לבתי המשפט יש עדיין תפקיד מרכזי: פסקי הדין בתיקים האלה עשויים לקבוע אם אימון מודלי AI על תוכן מוגן ייחשב שימוש מותר, ואם כן, באילו תנאים. ההכרעה הזאת תשפיע על כל תעשיית ה-AI ולא רק על OpenAI.