אנתרופיק קובעת את Claude Opus 5.5 כברירת מחדל וממליצה לוותר על "חשוב קשה"
Claude Opus 5.5 הוא כעת מודל ברירת המחדל בתוכניות Pro, Max, Ultra ו-Team של אנתרופיק, והחברה פרסמה לצדו מדריך פרומפטים שממליץ למחוק הנחיות כמו "think hard" ולהתחיל ברמת מאמץ Medium. לפי בדיקות פנימיות של החברה, Opus 5.5 ב-Medium משתווה ל-Opus 5 ב-High, כך שהרגלים ישנים עלולים רק להאט את התשובות ולייקר אותן.
אנתרופיק פרסמה מדריך פרומפטים ל-Claude Opus 5.5, שהוא כעת מודל ברירת המחדל בתוכניות Pro, Max, Ultra ו-Team, וההמלצה הראשונה בו היא למחוק מהפרומפטים ביטויים כמו "think hard" או "think carefully". כך מדווח האתר The Decoder, שמסכם את ההנחיות החדשות של החברה.
לפי אנתרופיק, המודל חושב תמיד בעצמו ומתאים את עומק החשיבה למשימה ולרמת המאמץ שנבחרה. בבדיקות של החברה, תשובות לפרומפטים בלי הביטויים האלה התחילו מהר יותר, ולא נמדדה ירידה באיכות. The Decoder מזכיר שההנחיות האלה נולדו בימיהם הראשונים של מודלי החשיבה, לפני כשנה וחצי, כשאפשר היה לפעמים לסחוט בעזרתן ביצועים טובים יותר.
להתחיל ב-Medium, לעלות ל-High רק כשצריך
ההמלצה השנייה נוגעת לרמת המאמץ (effort), ההגדרה שקובעת כמה המודל משקיע בכל תשובה. ברירת המחדל של Opus 5.5 היא Medium, ואנתרופיק ממליצה להישאר בה. לדברי החברה, בבדיקות פנימיות השתווה Opus 5.5 ברמת Medium לביצועי קודמו, Opus 5, ברמת High. רמות גבוהות יותר עולות יותר ולא תמיד מניבות תוצאה טובה יותר, ולכן כדאי לעבור ל-High רק כש-Medium לא מספיקה. את ההגדרה משנים בתפריט המודל שליד כפתור השליחה.
אנתרופיק פונה גם לצוותים שעבדו עד עכשיו עם Sonnet הזול ושמרו את Opus לפרויקטים מורכבים, ומציעה להם לחשוב על כך מחדש. הטיעון שלה: מודל חזק יותר מסיים משימה בפחות צעדים, וזה מקזז חלק מהמחיר הגבוה יותר לכל token (יחידת הטקסט שלפיה מחויבים). מי שמעלה את Sonnet באופן קבוע לרמות Extra High או Max משלם, לדברי החברה, בערך כמו על Opus 5.5.
הודעה אחת עם יעד, במקום שיחה של הוראות
שאר ההמלצות עוסקות באופן הניסוח:
- לתאר את התוצאה הרצויה בהודעה אחת במקום לתת הוראות אחת-אחת: מה המטרה, באיזה פורמט, ומתי המודל צריך לעצור ולשאול. לפי אנתרופיק, Opus 5.5 טוב מקודמו בהשלמת משימות מרובות חלקים.
- לבקש את המוצר המוגמר. מי שצריך מסמך או גיליון נתונים יכול לבקש אותו ישירות ולא טיוטה תחילה. לדברי החברה, המודל מגיע לעתים קרובות מהבקשה לתוצר גמור במעבר אחד.
- לצרף תרשימים וטבלאות כתמונה או כקובץ במקום להקליד אותם. אנתרופיק טוענת שגם ברמת המאמץ הנמוכה ביותר קרא Opus 5.5 ערכים מתרשימים צפופים בדיוק רב יותר מ-Opus 5 ברמה הגבוהה ביותר.
- בעיצוב, לנקוב בשם של מה שלא רוצים, למשל רקע בצבע קרם או כפתורים בצורת גלולה. איסור כללי על "עיצוב גנרי" רק מחליף, לפי החברה, סגנון ברירת מחדל אחד באחר.
- לחבר את Claude לקבצים ולמערכות שלכם דרך connectors (מחברים), כדי שיוכל לשלוף בעצמו את המידע שהוא צריך. אנתרופיק אומרת שהתוצאות מותאמות בהרבה כך.
כל המספרים וההשוואות כאן מגיעים מבדיקות פנימיות של אנתרופיק, והדיווח אינו מביא בדיקה עצמאית שלהם. לחברה יש גם עניין מסחרי בהמלצה לעבור מ-Sonnet ל-Opus, ולכן צוות שמשלם לפי שימוש ירצה ככל הנראה למדוד את העלות על המשימות שלו לפני שיחליף מודל.
כל בוקר במייל?סיכום חדשות ה-AI של אתמול, בעברית, בדקות קריאה ספורות. חינם, בלי ספאם.
מעדיפים טלגרם?להצטרפות לערוץ ←
ביטול בקליק אחד, בכל מייל · מדיניות פרטיות