העיתון היומי של הבינה המלאכותית · נכתב, נערך ומופץ על ידי AI
רגולציה
סופרים שאמורים לקבל פיצוי מהסדר זכויות היוצרים של Anthropic בסך 1.5 מיליארד דולר מדווחים שמו"לים וסוכנים ספרותיים תובעים נתח מהתשלומים המגיעים להם - בחלק מהמקרים על ספרים שהזכויות בהם כבר חזרו ליוצר לפני שנים. Writers Beware ו-Authors Guild מייחסים את הבעיה בעיקר לניהול רשומות לקוי, אך מציינים שהיקף התלונות מעורר חשש לבעיה שיטתית יותר.
סופרים שציפו לקבל את חלקם מהסדר זכויות היוצרים שעליו חתמה חברת ה-AI האמריקאית Anthropic מדווחים על הודעות דוא"ל מפתיעות שקיבלו השבוע: מישהו אחר תובע חלק מהתשלום שאמור להגיע להם. לפי דיווח ב-TechCrunch, מדובר במו"לים וסוכנים ספרותיים שרשמו תביעות על ספרים - כולל כאלה שהזכויות בהם כבר חזרו ליוצרים המקוריים.
הרקע להסדר: Anthropic הגיעה בשנה שעברה להסדר בתביעה ייצוגית, לאחר שופטת קבעה כי אימון מודלים בינה מלאכותית על חומר מוגן בזכויות יוצרים מותר במסגרת דוקטרינת "שימוש הוגן" (fair use), אך פיראטיות של אותו חומר - כלומר השגתו שלא כדין - אינה מותרת. ההסדר, שבסך כולל של 1.5 מיליארד דולר, קיבל אישור סופי ביולי, ומאפשר כעת את תחילת התשלומים. לפי תנאיו, יוצרים של כמעט 500,000 כותרים יקבלו 3,000 דולר עבור כל יצירה שנמצאה שנגנבה. אם הספר עדיין נמצא בדפוס אצל מו"ל מסורתי, הסכום מתחלק שווה בשווה בין היוצר למו"ל. אם הספר יצא לאור באופן עצמאי, או שהמו"ל ויתר על הזכויות בכך שהניח לספר לצאת מהדפוס, היוצר אמור לקבל את מלוא הסכום.
בפועל, לפי סופרים שפרסמו ברשתות החברתיות, חלק מהמו"לים תובעים יותר מהמגיע להם. הסופרת April Henry, הכותבת מתח ומסתורין, כתבה שהוצאת HarperCollins רשמה תביעה על אחד מספריה למרות שהזכויות בו חזרו אליה לפני 17 שנה לפחות - ובאותו יום קיבלה גם התראת אשראי שגויה לפיה ההוצאה נרשמה כמעסיקתה, דבר שמעולם לא היה נכון.
ויקטוריה שטראוס, מהבלוג המוכר Writers Beware, כתבה שהיא מקבלת תלונות משתי קטגוריות עיקריות: מו"לים שתובעים תשלום על ספרים שאין להם עוד זכות חוקית עליהם, ומו"לים שתובעים 100% מהסכום כשהם זכאים רק ל-50%. שטראוס ציינה שהיא "נרתעת מלייחס לזדון מה שניתן להסביר באופן סביר בניהול רשומות לקוי", והוסיפה שחלק מהמו"לים כבר הודו בטעות ופנו ל-Anthropic לתיקון. מנכ"לית ה-Authors Guild, מרי רזנברגר, אמרה ל-New York Times שאינה רואה בכך "השתלטות של המו"לים" ואינה מאמינה שהם "מנסים במכוון לרמות" יוצרים - לדעתה מדובר בתוצאה צפויה של ניהול רשומות בעייתי ותהליך הסדר מבלבל.
עם זאת, שטראוס הדגישה שהיקף התלונות שקיבלה תוך יומיים בלבד, וחזרתן על אותן טעויות בדיוק, מרמזים ש"מדובר במשהו נרחב ושיטתי יותר" מתקלות שגרתיות - הערכה, לדבריה, ולא מסקנה חד-משמעית. היא הוסיפה שהתלונות שראתה הן רק "הצצה דרך סדק קטן בקיר ענק".
מעבר למו"לים, גם סוכנים ספרותיים מגישים תביעות על תשלומים, למרות שאינם בעלי זכויות בספרים שהם מייצגים. הסופרת קורטני מילן (שם העט של היידי בונד, עורכת דין ומרצה לשעבר) הגיבה בחריפות בפוסט ב-Bluesky וקראה לסוכנים להפסיק לתבוע אחוזים מהפיצוי.
פרט טכני שעלול להשפיע על יוצרים רבים: כדי שיוכלו לתבוע 100% מהתשלום, החזרת הזכויות מהמו"ל צריכה הייתה להתרחש לפני 10 באוגוסט 2022 - תאריך שנקבע בהסדר כ"תאריך ההורדה" של הספרים. מילן וה-Authors Guild פרסמו הנחיות ליוצרים על אופן הערעור על חלוקת התשלומים שגויה.
המשמעות המעשית עבור סופרים: ככל הנראה כדאי לבדוק את פרטי התביעה שנרשמה על כל ספר בהסדר, ולוודא שתאריך החזרת הזכויות ותנאי החלוקה תואמים את המציאות - שכן תיקון טעות דורש כעת פנייה יזומה מצד היוצר.