כל מה שחם בעולם הבינה המלאכותית · בעברית
בנושא
תביעה ייצוגית שהוגשה נגד Meta בשיקגו טוענת כי החברה השתמשה בתמונות ממיליוני משתמשי Facebook ו-Instagram ללא הסכמתם, הן לאימון מודלים גנרטיביים כמו Emu ו-Muse Image והן לבניית NameTag — מערכת זיהוי פנים בלתי-מושקת למשקפי ה-AI שלה. Meta מכחישה את הטענות ואומרת שאינה בונה מסד נתוני פנים מרכזי, אך מסרבת לפרט כיצד ייאסף ויישמר מידע ביומטרי אם המערכת תושק.
תביעה ייצוגית שהוגשה נגד Anthropic טוענת שהחברה מציגה באופן מטעה את כמות השימוש בפועל שמקבלים מנויי Claude בתכנית Max, מכיוון שמכפילי השימוש המפורסמים ("פי 5", "פי 20") תקפים רק בתוך חלונות של חמש שעות וכפופים גם למכסה שבועית. Anthropic מבקשת לדחות את התביעה בטענה שהפרטים היו זמינים דרך קישורים בתהליך הרכישה, בעוד עורכי הדין של התובעים טוענים שצרכנים לא יכולים לאמת בעצמם את היקף השימוש שהם מקבלים.
קבוצת מנויים הגישה תביעה ייצוגית מורחבת נגד Anthropic, בטענה שהחברה הציגה באופן מטעה את היקף השימוש בתוכנית ה-Max שלה (100-200 דולר לחודש). לטענת התביעה, המכפילים המפורסמים של פי 5 ופי 20 ביחס לתוכנית Pro מתייחסים בפועל לחלונות שימוש של חמש שעות בלבד, הכפופים למגבלה שבועית נוספת שמצמצמת משמעותית את התוספת בפועל.
סופרים שאמורים לקבל פיצוי מהסדר זכויות היוצרים של Anthropic בסך 1.5 מיליארד דולר מדווחים שמו"לים וסוכנים ספרותיים תובעים נתח מהתשלומים המגיעים להם - בחלק מהמקרים על ספרים שהזכויות בהם כבר חזרו ליוצר לפני שנים. Writers Beware ו-Authors Guild מייחסים את הבעיה בעיקר לניהול רשומות לקוי, אך מציינים שהיקף התלונות מעורר חשש לבעיה שיטתית יותר.
תביעה ייצוגית שהוגשה נגד סוני בארה"ב טוענת כי החברה מטעה צרכנים לחשוב שהם קונים משחקים דיגיטליים לפלייסטיישן, בעוד שבפועל הם מקבלים רק רישיון שימוש מוגבל. סוני משיבה כי "צרכן סביר" אמור להבין זאת מעצמו, אך התובעים טוענים שההבהרה קבורה בתוך תנאי שימוש ארוכים.