סין מוחה על איסור DeepSeek בארה"ב, אבל חוסמת בעצמה את ChatGPT, Claude ו-Gemini
ממשל ארה"ב אסר על סוכנויות פדרליות אזרחיות להשתמש במוצרים של DeepSeek, ובייג'ינג מגיבה בזעם ומאיימת בצעדי נגד. אלא שבסין עצמה שירותי ה-AI המערביים המובילים אינם מאושרים כלל. ההערכה היא שהמחאה משמשת בעיקר אות פוליטי שמכין את הקרקע לתגמול עתידי.
סין יצאה בחריפות נגד ההחלטה האמריקאית להוציא את מוצרי חברת ה-AI הסינית DeepSeek ממערכות המחשוב של הממשל הפדרלי, ומאיימת בצעדי נגד. אבל בשוק הסיני עצמו ChatGPT, Claude ו-Gemini פשוט לא מאושרים לשימוש. כך מדווח האתר The Decoder, בהתבסס על ה-New York Times.
מה בדיוק אסרה וושינגטון
המשרד לביטחון המולדת האמריקאי (DHS) הורה לאחרונה לסוכנויות הפדרליות האזרחיות להסיר מהמערכות שלהן את כל המוצרים של DeepSeek. האיסור חל גם על תוכנות של ספקים אחרים שבנויות על מודלי הקוד הפתוח של החברה, והוא אוסר גם רכישות עתידיות. לטענת וושינגטון, החשש הוא שבייג'ינג תוכל להגיע למידע רגיש דרך DeepSeek.
התגובה הסינית הגיעה משני משרדים. משרד החוץ מאשים את ארה"ב שהיא מותחת יותר מדי את המושג "ביטחון לאומי". משרד המסחר דורש לבטל את האיסור והבטיח לנקוט "צעדי נגד נחושים".
החומה הסינית גבוהה יותר
לפי The Decoder, על הטענה עצמה סין עומדת על קרקע רעועה, כי היא סוגרת את השוק שלה בעקביות רבה יותר. מאז 2023 מנהל המרחב הקיברנטי של סין מחויב לבדוק שירותי AI, והשירותים האלה חייבים לעמוד בהנחיות פוליטיות. בניגוד לאיסור האמריקאי, שחל רק על סוכנויות ממשלתיות, הכלל הסיני חל על השוק כולו.
בנוסף, גופי מדינה וחברות בבעלות ממשלתית אמורים להחליף בהדרגה חומרה ותוכנה זרות במוצרים מקומיים, ודיווחים מצביעים גם על הגבלות על שימוש באייפונים בקרב פקידי ממשל. לפי ה-NYT, בשבוע שעבר הציעה בייג'ינג גם בקרות ייצוא ורישוי משלה לטכנולוגיות AI, בדומה לגישה האמריקאית.
לחשש האמריקאי יש בסיס
לחששות של וושינגטון יש עוגן ממשי. חוק המודיעין הלאומי הסיני משנת 2017 מחייב חברות ואזרחים לסייע לעבודת שירותי המודיעין. המודלים הסיניים גם נוטים פוליטית: הם מתרחקים מנושאים מסוימים וחוזרים על תעמולת המדינה בפחות ביקורתיות מהמודלים המערביים. יש גם צד כלכלי. חברות AI, ה-FBI וסוכנויות אמריקאיות נוספות האשימו שוב ושוב חברות סיניות בהעתקה בקנה מידה תעשייתי של מודלים אמריקאיים מובילים. בייג'ינג מכחישה.
למה המחאה בכל זאת חשובה
גם אם הזעם הסיני נשמע חלול, הניתוח של The Decoder מציע לא לבטל אותו כתיאטרון פוליטי. ככל הנראה המחאה משרתת כמה מטרות במקביל. היא מראה לחברות הסיניות שהמדינה מגבה אותן. מול מדינות אחרות היא מחזקת את הנרטיב שלפיו ארה"ב מנסה להשתלט לבדה על תעשיית ה-AI. ובעיקר, היא מכינה את הקרקע לתגמול עתידי, שבייג'ינג תוכל להציג כתגובה בלבד.
בסופו של דבר, שני הצדדים נשענים על "ביטחון לאומי" כדי להגן על השווקים והטכנולוגיה שלהם. גם ארה"ב קושרת ביטחון ומדיניות כלכלית, למשל דרך הגבלות הייצוא הנוקשות שלה על שבבים. המשמעות היא שהסיפור אינו רק על DeepSeek. האיסור והמחאה הם ככל הנראה עוד סבב במאבק הטכנולוגי בין המעצמות, וההצעה הסינית לבקרות ייצוא משלה רומזת שבייג'ינג כבר מכינה כלים לסבב הבא.