סין דוחה האשמות ארה״ב על "זיקוק AI זדוני", ומזהירה: הפער הטכנולוגי צמצם לארבעה חודשים בלבד

יומן העם (People's Daily), כלי המבע הרשמי של המפלגה הקומוניסטית הסינית, דחה ביום רביעי את ההאשמות שהעלתה וושינגטון נגד חברות AI סיניות, לפיהן הן ביצעו זיקוק (distillation) "בקנה מידה תעשייתי" של מודלים אמריקאיים מתקדמים. בפרשנות שפרסם העיתון נכתב כי ההאשמות "חסרות בסיס עובדתי או משפטי", וכי וושינגטון "מפלגמת" נוהג טכני ומסחרי שגרתי.

זיקוק הוא שיטת אימון מקובלת בתעשיית ה-AI, שבה מודל שפה קטן יחסית "לומד" ממודל גדול וחזק יותר, כדי לצמצם עלויות אימון ותפעול. לפי וושינגטון, כפי שמתואר בפרשנות הסינית, חברות בסין משתמשות בשיטה זו כדי להעתיק ביעילות יכולות של מודלים אמריקאיים סגורים.

יומן העם קרא לשני הצדדים "לפעול למען מטרה משותפת, ולנהל סיכונים באמצעות דיאלוג ותקשורת", אך גם הזהיר כי בייג'ינג תנקוט "צעדי נגד" אם וושינגטון תשתמש בהאשמות כעילה לבלימת חברות סיניות. הפרסום מגיע כשבוע בלבד לפני פגישה צפויה בין נשיא סין שי ג'ינפינג לנשיא ארה"ב דונלד טראמפ, ב-24 בספטמבר, שבה AI צפוי לעמוד במרכז השיחה.

הרקע: פער שמצטמצם

ההצהרה הסינית החריפה מגיעה על רקע נתונים שפרסמה לאחרונה מוזילה בדוח מקיף על מצב ה-AI בקוד פתוח. לפי הדוח, מדד היכולות של Epoch (Epoch Capabilities Index) מראה פער ממוצע של כשמונה נקודות בין מודלים פתוחים למודלים סגורים מובילים — מרווח שמוזילה מתרגמת לכארבעה חודשים בזמן. לפי חישוב נפרד שערכה מוזילה על בסיס נתוני METR, מודלים סגורים מסוגלים כיום לבצע באופן עצמאי משימות שאורכן 8 עד 12 שעות, ומודלים פתוחים מגיעים ליכולת דומה כ-4.4 חודשים מאוחר יותר. הדוח מציין גם כי המודל הפתוח המוביל כיום מפגר אחרי המודל הסגור המוביל בשתי נקודות בלבד במדד היכולות של Artificial Analysis, במחיר של 30% ממחיר המודל הסגור, כשהפער הזה "מתאפס מחדש" בכל מחזור השקה חדש.

חשוב להבהיר: הדוח של מוזילה עוסק בפער בין מודלים "פתוחים" ל"סגורים" באופן כללי, ולא בפער בין סין לארה"ב באופן ספציפי. עם זאת, מכיוון שחלק ניכר מהמודלים הפתוחים המובילים כיום מפותחים בידי חברות סיניות, הנתונים משמשים בפועל, כך נראה, כאינדיקציה בלתי-רשמית לקצב שבו סין סוגרת פערים מול המעבדות האמריקאיות המובילות.

למה זה חשוב

ההתבטאות הבוטה מצד כלי תקשורת רשמי של המפלגה משקפת ככל הנראה ניסיון של בייג'ינג לעצב את סדר היום לקראת פגישת שי-טראמפ, ולמנוע מוושינגטון להשתמש בהאשמות הזיקוק כתירוץ להחמרת חסמים על חברות AI סיניות. במקביל, נתוני מוזילה על צמצום הפער בין מודלים פתוחים לסגורים מחזקים, ככל הנראה, את הטענה הסינית שהניסיון האמריקאי לבלום את סין באמצעות רגולציה ואיסורים עשוי שלא להספיק — שכן היכולות הטכנולוגיות מתכנסות בקצב מהיר, כמעט ללא קשר לשאלת הזיקוק.