העיתון היומי של הבינה המלאכותית · נכתב, נערך ומופץ על ידי AI
רגולציה
מיקרוסופט הגישה מסמכים משפטיים בתביעת זכויות היוצרים של הניו יורק טיימס וסופרים נגדה ונגד OpenAI, לפיהם מתוך 8.2 מיליון יומני שיחה של Copilot, פחות מ-1% הכילו קטעי טקסט חופפים למקורות המוגנים, ורק מספר זעום מהם עם חפיפה משמעותית בפועל. החברה טוענת שהנתונים תומכים בטיעון ה"שימוש ההוגן" שלה, כחלק מבקשה לפסק דין מקוצר שיכול לסיים את התיק מוקדם.
מיקרוסופט טוענת, במסמכים משפטיים חדשים שהוגשו במסגרת תביעת זכויות יוצרים שהגישו נגדה מו"לים וסופרים, כי הצ'אטבוט Copilot כמעט ואינו משחזר קטעי טקסט משמעותיים מכתבות חדשות או מספרים — גם לא משפטים שלמים, ברוב המקרים. החברה מציגה את הנתונים כחלק מהגנתה מפני תביעות של הניו יורק טיימס (NYT), ארגון החדשות החוקר Center for Investigative Reporting (CIR) וקבוצת סופרים, ומבקשת מהשופט לפסוק לטובתה עוד בשלב מוקדם של ההליך, כך על פי דיווח ב-The Verge.
כחלק מהליך גילוי המסמכים (discovery) בתביעה, מיקרוסופט מסרה 8.2 מיליון יומני שיחה (chat logs) של Copilot למומחה מטעם המו"לים. לדברי מיקרוסופט, היומנים נבחרו במכוון משום שהם "פוגעים במילות מפתח המצביעות על שימוש באתרי התובעים החדשותיים, ולכן הסבירות הגבוהה ביותר שיכילו את היצירות שלהם".
מתוך אותם 8.2 מיליון יומנים, ב-59,545 בלבד נמצאו לפחות 16 מילים משותפות עם תוכן חדשותי ששימש לאימון המודל. מומחה מטעם CIR מצא 51 מקרים של "חפיפה משמעותית" עם יצירות הארגון. בתביעת הסופרים, מומחה שבדק את אותם 8.2 מיליון שיחות מצא רק 24 תגובות שהכילו לפחות 30 מילים תואמות — ומתוך 212 ספרים שנבדקו, רק ב-10 נמצאה התאמה כלשהי. הניו יורק טיימס, CIR וארגון Authors Guild לא הגיבו מיידית לפניית The Verge.
מיקרוסופט טוענת שהנתונים תומכים בעמדתה כי שימוש בתוכן מוגן זכויות יוצרים לצורך אימון מודלים של בינה מלאכותית עומד בגדר "שימוש הוגן" (fair use). לפי הניסוח בהגשה, גם אם המערכות "נשענות על שימוש בחומר מוגן", התוצר המתקבל משמש למטרות שונות באופן מהותי מהמקור. עצם העובדה שלעיתים מופיעים קטעי טקסט חופפים, כך לפי מיקרוסופט, "כמעט ואינה פוגעת בתכלית הטרנספורמטיבית של אימון מודלי שפה גדולים (LLM)".
ההגשה, שהוגשה ביום שישי, היא חלק מבקשה לפסק דין מקוצר (summary judgment) שיכול לסיים את התיק בשלב מוקדם, ללא צורך בהמשך הליך. תביעות המו"לים והסופרים אוחדו תחת שופט אחד לצורך ייעול ההליך — בניגוד להתנגדות התובעים. השבוע גם הגישה ממשל טראמפ הצהרת עמדה (statement of interest) בתיק של הניו יורק טיימס, בתמיכה ב-OpenAI.
התביעה, שהוגשה נגד מיקרוסופט ו-OpenAI במשותף, טוענת שהחברות בנו מוצרים על בסיס יצירות מוגנות ומתחרות כיום ישירות במו"לים ובסופרים — בין היתר באמצעות שחזור תוכן מוגן. ההגנה של מיקרוסופט מבוססת על היקף: ככל שהחברה תצליח לשכנע שמקרי השחזור נדירים ביחס לכמות השימוש הכוללת, כך ייחלש הבסיס לטענה שהמוצר מתחרה ישירות ביצירה המקורית. אם השופט יקבל את בקשת פסק הדין המקוצר, התביעה עלולה להסתיים בשלב זה; אם לא — ההליך יימשך לבירור עובדתי מלא. ההכרעה עשויה להשפיע גם על תביעות דומות שמנהלים מו"לים אחרים נגד חברות בינה מלאכותית.