OpenAI נערכת לקמפיין לובינג והסברה בוושינגטון שאחרי בחירות האמצע
לפי Axios, OpenAI מכינה קמפיין לובינג ויחסי ציבור לתקופה שאחרי בחירות האמצע בארה"ב, ומתכוננת למאבק קשה יותר אם הדמוקרטים יזכו בשליטה בבית הנבחרים. במרכז המסר: AI לא מחליף בני אדם. החברה מציעה גם כללי בטיחות מחייבים, ומבקשת לקרוא למרכזי הנתונים שלה בשם חדש.
OpenAI נערכת למערכה פוליטית חדשה בוושינגטון. לפי דיווח של Axios, שסוכם באתר The Decoder, החברה מכינה קמפיין לובינג ויחסי ציבור לתקופה שאחרי בחירות האמצע בארה"ב. היא מתכוננת למאבק קשה יותר אם הדמוקרטים יזכו בשליטה בבית הנבחרים.
הרוח הפוליטית משתנה
לפי הדיווח, אחרי שנתיים תחת ממשל ידידותי, חברות הטכנולוגיה הגדולות שקרובות לנשיא טראמפ מתמודדות עם לחץ רגולטורי שהולך וגובר. מתחרות כמו מטא כבר בונות גשרים לדמוקרטים.
בחירות האמצע קובעות מי ישלוט בקונגרס בשנתיים שנותרו לכהונת הנשיא. אם השליטה בבית הנבחרים תעבור לאופוזיציה, ייתכן שוועדות שיעסקו ב-AI יפעלו בכיוון אחר. אפשר לשער שהחברה מנסה להיערך מראש לשינוי כזה ולא רק להגיב אליו.
"AI לא מחליף אנשים"
את המהלך מוביל ראש מחלקת המדיניות של OpenAI, כריס לייהן (Chris Lehane). לפי Axios, הוא מתכנן להוביל את הדיון על AI עד 2028 בעזרת שילוב של הצעות חדשות והצעות ישנות באריזה חדשה.
המסר המרכזי פשוט: AI לא מחליף בני אדם. כדי לגבות אותו, OpenAI מציעה כללי בטיחות מחייבים שמתבססים על רעיונות שהציגה בעבר. לייהן מכנה אותם "מגבלות מהירות" (speed limits). לדבריו, העדיפות הראשונה של החברה בקונגרס החדש היא העברה מהירה של כללי בטיחות למודלי חזית (frontier models), כלומר המודלים המתקדמים והחזקים ביותר בתעשייה.
כדאי לשים לב להיגיון שמאחורי זה. כשחברה בעצמה מציעה רגולציה, היא יכולה ככל הנראה להשפיע על הנוסח שלה ולהציג את עצמה כגורם אחראי. זה שונה ממצב שבו היא נאלצת להתמודד עם חקיקה שנכתבה בלעדיה.
מרכזי נתונים בשם חדש
חלק נוסף בקמפיין עוסק בהתנגדות המקומית שהולכת וגוברת להקמת מרכזי נתונים (data centers). לפי Axios, OpenAI רוצה לקרוא למתקנים "AI Compute Campuses" ("קמפוסי מחשוב AI"), ומבטיחה תועלת כלכלית לקהילות שבהן הם יוקמו.
מרכזי הנתונים שמריצים ומאמנים מודלי AI צורכים הרבה חשמל ומים ותופסים שטחים גדולים. בקהילות רבות זה עורר התנגדות. החלפת השם מ"מרכז נתונים" ל"קמפוס" מנסה ככל הנראה לשנות את הדימוי ממבנה תעשייתי סגור למשהו שתורם לסביבה שלו.
למה זה חשוב
המהלך מראה שהמאבק על עתיד ה-AI מתנהל לא רק במעבדות אלא גם במסדרונות הקונגרס ובמועצות מקומיות. OpenAI מנסה לענות בבת אחת על שני חששות של הציבור: אובדן מקומות עבודה, והמחיר שקהילות משלמות על התשתית. ההצלחה של המהלך תלויה ככל הנראה בתוצאות הבחירות, וגם בשאלה אם הצעות בשם "מגבלות מהירות" ישכנעו מחוקקים שהחברה מוכנה לפקח על עצמה.
יש לציין שהפרטים כאן מבוססים על סיכום של The Decoder לדיווח של Axios. פרטים נוספים, כמו נוסח ההצעות או לוחות זמנים, לא פורסמו בסיכום.