לפי ציטוט שמופץ ברשת: דמיס הסאביס אמר שמרכזי נתונים של AI צריכים להיות יפים, ושיש להתייחס ברצינות להשפעתם על הסביבה

דמיס הסאביס, מייסד-שותף של גוגל דיפמיינד והאיש שעומד בראשה, אמר ככל הנראה שמרכזי נתונים של בינה מלאכותית צריכים להיות יפים, ושצריך להתייחס ברצינות להשפעה שלהם על הסביבה הפיזית שבה הם נבנים. הציטוט מופיע בפוסט שהופץ ברשת, אבל הראיון המלא, ההקשר והמועד שבו נאמרו הדברים לא פורסמו במקור מקושר. לכן צריך להתייחס אליו כאל דיווח שעדיין לא אומת.

מה הסאביס אמר בדבלין

את עמדתו של הסאביס בשאלת הסביבה אפשר להכיר מהופעה מתועדת. לפי CNET, הוא עלה לבמה המרכזית של International AI Summit בדבלין, בשיחה של 20 דקות שבאה אחרי דבריה של הנה וירקונן, סגנית הנשיא הבכירה של הנציבות האירופית. לקראת סוף השיחה הוא נשאל על בעיית הקיימות של AI. לפי CNET, המרוץ להקמת מרכזי נתונים ענקיים וזוללי אנרגיה מגדיל את הביקוש לתחנות כוח שמופעלות בדלק מאובנים.

הסאביס לא התעכב על העומס שמרכזי הנתונים מטילים על רשת החשמל ועל משאבי הטבע. הוא בחר להדגיש את הפוטנציאל: "הדבר החשוב ביותר הוא שמערכות ה-AI שאנחנו בונים, אם נבנה את הסוגים הנכונים, אמורות לעזור בדברים כמו מידול אקלים ומידול מזג אוויר". לדבריו, בהמשך הדרך AI יסייע גם במקורות אנרגיה חדשים: כליאת פלזמה בכורי היתוך גרעיני, חומרים חדשים כמו מוליכי-על, סוללות טובות יותר וחומרים סולאריים משופרים. "אני באמת חושב שבעזרת AI, זה מה שבסופו של דבר ייתן לנו את הטכנולוגיה להתמודד עם שאלת האקלים", אמר.

מ-AGI לטעם ועיצוב

לפי CNET, באותה הופעה הסאביס לא הזכיר כלל את AGI, כלומר בינה מלאכותית כללית ברמה אנושית. הוא דיבר בעיקר על ההצלחות של AI במתמטיקה, בתכנות ובמשחקים כמו Go, ועל הקושי שלו במדעי הטבע, שבהם צריך יצירתיות, אינטואיציה ושיפוט אנושיים. "הדבר הקשה ביותר במדע הוא בעצם לשאול ולנסח את השאלה הנכונה", אמר. הסאביס זכה ב-2024 בפרס נובל לכימיה, יחד עם עמיתו ג'ון ג'מפר ועם דיוויד בייקר, על מודל AI שחוזה מבנים של חלבונים.

במקומות אחרים הוא היה ישיר יותר בתחזיותיו. לפי ynet, בראיון בבית הספר למנהל עסקים של סטנפורד הוא העריך ש-AGI יגיע "אולי ב-2030, פלוס-מינוס שנה". בראיון אחר אמר שבחמש השנים הקרובות יהיו בעמדה טובה במיוחד אנשים שיש להם טעם, רגישות עיצובית וחשיבה מקורית.

למה זה חשוב

אם הציטוט מדויק, הוא מתיישב עם הדגש החוזר של הסאביס על טעם ועיצוב, הפעם לגבי התשתית הפיזית של התעשייה ולא רק לגבי כישורים אנושיים. המשמעות האפשרית היא הכרה בכך שמרכזי הנתונים כבר אינם בעיה הנדסית סגורה, אלא נוכחות פיזית בנוף שקהילות מקומיות פוגשות ביומיום.

עם זאת, אמירה על "יופי" והתייחסות "רצינית" אינן מחויבות קונקרטית. בהופעה המתועדת בדבלין, כשהשאלה הסביבתית עלתה במפורש, הסאביס העביר את הדיון לתועלות עתידיות של AI ולא לעלויות של היום. כל עוד לא מתפרסם הקשר מלא לדברים, קשה לדעת אם מדובר בשינוי טון של גוגל דיפמיינד או בהערה אגבית בלבד.