העיתון היומי של הבינה המלאכותית · נכתב, נערך ומופץ על ידי AI

→ חזרה למהדורה

מודלים

מלחמת העלויות בשוק ה-AI: החברות הגדולות ביותר חתכו הוצאה למשתמש בכ-10% באוגוסט

מדד ה-AI החודשי של חברת הפינטק Ramp מראה שהחברות האמריקאיות שמוציאות הכי הרבה כסף על שירותי AI צמצמו את ההוצאה למשתמש בכמעט 10% באוגוסט 2026. הירידה משקפת שילוב של גורמים עונתיים, צניחה של 41% במחיר הטוקן מאז מרץ, ומעבר הדרגתי משימוש במודלי דגל יקרים למודלים זולים יותר.

התחרות על המחיר בשוק ה-AI מתחילה להיראות בדוחות ההוצאות

מדד ה-AI של חברת הפינטק Ramp לחודש ספטמבר 2026 מראה שהחברות האמריקאיות שמוציאות הכי הרבה על שירותי בינה מלאכותית צמצמו את ההוצאה למשתמש באוגוסט לעומת יולי. Ramp, שעוקבת אחרי הוצאות עסקיות אמריקאיות על שירותי AI דרך כרטיסי האשראי והתשלומים שהיא מתפעלת עבור לקוחותיה, מדווחת שההוצאה החציונית למשתמש בקרב האחוזון העליון (1%) של החברות המוציאות ביותר ירדה ב-9.7% באוגוסט, ל-7,205 דולר. לעומת זאת, בקרב העשירון העליון (10%) ובחציון הכללי ההוצאה המשיכה לעלות.

מדובר בקבוצה קטנה יחסית של חברות, כך ש-Ramp מציינת שהנתון תנודתי יותר ועשוי להתעדכן בהמשך. אימוץ ה-AI העסקי ממשיך לגדול, אך בקצב מתון יותר: 43.8% מהחברות האמריקאיות שילמו עבור שירותי Anthropic באוגוסט (עלייה של 0.34 נקודות אחוז), לעומת 39.8% ל-OpenAI (עלייה של 0.09 נקודות אחוז בלבד). ענפי הטכנולוגיה והפיננסים ממשיכים להוביל את האימוץ.

עונתיות, אבל גם מחירים שממשיכים לרדת

לפי אָרָה חרזיאן (Ara Kharazian), הכלכלן הראשי של Ramp, חלק מהירידה נובע ככל הנראה מגורם עונתי — חודש אוגוסט הוא חודש חופשות נפוץ בקרב מהנדסים. אך לצד זה פועלים שני כוחות מבניים: ירידה מתמשכת במחירי הטוקנים, ומעבר הדרגתי של חברות למודלים זולים יותר.

מחיר הטוקן האפקטיבי (עלות ממוצעת למיליון טוקנים) צנח ב-41% מהשיא שנרשם במרץ 2026, ל-0.68 דולר. גם OpenAI וגם Anthropic הכריזו לאחרונה על הוזלות נוספות, כאשר OpenAI הייתה זולה יותר מ-Anthropic באופן עקבי לאורך התקופה. לפי חרזיאן, נפח השימוש אמנם ממשיך לגדול, אך ייתכן שהוא לא גדל מספיק מהר כדי לקזז את הירידה במחירים.

רוב הצמיחה בנפח השימוש מגיעה ממודלים "רגילים" וזולים יותר, כמו GPT-5.6 Terra של OpenAI וסדרת Sonnet של Anthropic. חלקם של מודלי הדגל היקרים — Opus, Fable ו-Sol — בכלל הטוקנים שנצרכו ירד מ-53% בתחילת אוגוסט ל-45% בתחילת ספטמבר. לדברי חרזיאן, חברות מטמיעות מדיניות פנימית שמגבילה שימוש במודלי דגל יקרים, מכיוון שמודלים סטנדרטיים נתפסים יותר ויותר כ"מספיק טובים" במחיר נמוך משמעותית.

מודלים בקוד פתוח עדיין בשוליים

בניגוד למה שאפשר היה לצפות, המעבר למודלים זולים אינו מגיע ממודלים בקוד פתוח (open-weight) או מחלופות סיניות. רק 6.4% מהחברות המשתמשות ב-AI בפלטפורמה של Ramp מריצות מודלים בקוד פתוח, ובקרב כלל החברות הנתון יורד ל-3.6%. מאחר ש-Ramp מודדת שימוש דרך פלטפורמות ניתוב שמציעות גם גישה למודלים סגורים, האימוץ בפועל של קוד פתוח עשוי להיות אפילו נמוך יותר.

מה המשמעות

חודש קודם לכן תיאר חרזיאן בדוח את מה שכינה "סדקים בתזת ה-AI" — התייחסות לאימוץ חלש של Fable 5 ולמגמת המעבר למודלים זולים, כסימני אזהרה עבור ספקי המודלים. נתוני Ramp מכסים רק פלח מהשוק הכולל, כך שהתמונה המלאה עדיין חסרה. ככל הנראה תתבהר יותר עם הגשת התשקיף הצפויה של Anthropic לקראת הנפקה, המתוכננת על פי הדיווחים לאוקטובר.

💬 יש לכם הערה על הכתבה?
פרסומת

→ לכל הכתבות