דיווח: השימוש הפנימי של עובדי אנתרופיק ב-AI, לפי מחירון קמעונאי, עולה על שכר העובדים

אם מחשבים את השימוש הפנימי של עובדי אנתרופיק במודלים של החברה לפי המחירים שמשלמים לקוחות מבחוץ, הסכום כבר עולה על השכר שהחברה משלמת לעובדים. כך עולה מדיווח של Business Insider.

הנתון שונה מהמספרים שבדרך כלל מתפרסמים על חברות AI, כמו הכנסות, שווי והפסדים. הוא לא עוסק במה שהחברה מוכרת, אלא בכמה היא משתמשת בעצמה ב-Claude, המודל שהיא מפתחת.

מה זה אומר "במחירים קמעונאיים"

מודלי שפה גדולים (LLM) מתומחרים בדרך כלל לפי טוקנים, כלומר יחידות טקסט קטנות שהמודל קורא ומפיק. לקוחות שמשתמשים ב-Claude דרך ה-API (הממשק שמאפשר לחבר את המודל לתוכנות אחרות) משלמים לפי כמות הטוקנים, על פי מחירון פומבי.

ההשוואה שמופיעה בדיווח מבוססת על המחירון הזה. כלומר, היא כנראה לא משקפת את העלות שהשימוש הזה עולה לאנתרופיק בפועל. לחברה שמריצה את המודלים שלה עצמה, העלות האמיתית היא בעיקר כוח מחשוב, והיא צפויה להיות נמוכה מהמחיר שמשלם לקוח חיצוני. לכן אין לקרוא את הנתון כאילו אנתרופיק מוציאה על AI יותר מאשר על משכורות. המשמעות היא שהיקף השימוש הפנימי, אם היה נמכר ללקוחות, היה שווה יותר מכל הוצאות השכר של החברה.

הדיווח המלא לא היה זמין לנו, ולכן אין בכתבה נתונים מספריים על גובה ההוצאה, על מספר העובדים או על השיטה שלפיה חושבה ההשוואה.

למה זה חשוב

היקף השימוש בפועל. כבר זמן רב חברות AI טוענות שהעובדים שלהן משתמשים בכלים שהן מפתחות בכתיבת קוד, במחקר ובעבודה שוטפת. נתון שמשווה את השימוש הזה לשכר נותן לטענה הזאת סדר גודל. ככל הנראה, בחלק מהתפקידים בחברה המודל כבר לא רק כלי עזר, אלא חלק מרכזי מהעבודה.

מבחן למודל העסקי. הנתון גם מדגים כמה עולה לעבוד בצורה שבה AI משולב עמוק בכל משימה. חברה שאינה מפתחת מודלים בעצמה ומשלמת מחיר מלא תצטרך, כנראה, לבדוק אם התפוקה מצדיקה הוצאה בסדר גודל שמתקרב להוצאות השכר שלה. ייתכן שזו התמונה שאנתרופיק רוצה להציג ללקוחות, כלומר שהשקעה בטוקנים יכולה להשתוות להשקעה בעובדים. עם זאת, הנתון לבדו לא אומר כמה ערך נוצר מהשימוש הזה.

שקיפות פיננסית. בחברות AI פרטיות, הפער בין ההכנסות להוצאות על מחשוב זוכה לתשומת לב רבה. נתונים על השימוש הפנימי של המעבדות מתפרסמים לעיתים רחוקות, ונראה שעדיין יש הרבה מידע פנימי שלא נחשף על הכלכלה של המעבדות הגדולות. מידע כזה חשוב למשקיעים ולמתחרים, וגם ללקוחות שמנסים להעריך כמה ישלמו על AI בעתיד.

לסיכום, הנתון לא מראה שהבינה המלאכותית מחליפה את עובדי אנתרופיק. הוא כן מראה, ככל הנראה, שבחברה עצמה השימוש ב-AI כבר הגיע להיקף שבמחירי השוק משתווה לעלות של העובדים, ואף עולה עליה.