מושל קליפורניה גאווין ניומסום חתם על חוק שמחייב את לשכת עורכי הדין של המדינה לגלות מראש שימוש בבינה מלאכותית בכתיבת שאלות בחינת העורכים. החקיקה מגיעה בעקבות סערה מפברואר 2025, שבה התברר כי חברה חיצונית ניסחה בעזרת AI 23 מתוך 171 שאלות בחירה מרובה בבחינה, בלי ליידע את הנבחנים מראש.
מושל קליפורניה גאווין ניומסום חתם ב-22 באוגוסט על חוק AB 1651, שיחייב את לשכת עורכי הדין של המדינה (State Bar of California) לגלות מראש כאשר שאלות בבחינת ההסמכה לעריכת דין נכתבות בסיוע בינה מלאכותית. את הצעת החוק יזמה חברת הבית דיאן דיקסון, ולפי הדיווח היא תיכנס לתוקף ב-1 בינואר 2028.
החוק מגיע בעקבות פרשה שטלטלה את קהילת המשפט בקליפורניה בפברואר 2025. אז התברר כי ACS Ventures, החברה שסיפקה ללשכת עורכי הדין שירותי פסיכומטריה - כלומר תכנון ואימות איכות השאלות - השתמשה ב-AI כדי לסייע בניסוח 23 מתוך 171 שאלות בחירה מרובה הנספרות בציון בבחינה. איש לא יידע את הנבחנים על כך מראש.
הפרשה התגלתה רק אחרי הבחינה, ועוררה זעם בקרב סגלי בתי ספר למשפטים ברחבי המדינה. לפי הדיווח, ההתמודדות הבעייתית של לשכת עורכי הדין עם האירוע - לצד ליקויים נוספים באופן ניהול הבחינה - הובילה לכך שכ-90% מהנבחנים קיבלו הצעה לגשת שוב לבחינה.
על פי המידע הזמין, AB 1651 מטיל על לשכת עורכי הדין חובת גילוי כאשר AI מעורב בכתיבת שאלות הבחינה. פרטים נוספים על היקף החובה - למשל אילו סוגי שימוש ב-AI מחייבים גילוי, ולמי בדיוק הגילוי מיועד - אינם ברורים מהמקור הזמין.
הפרשה הישראלית לא נדונה כאן, אך היא ממחישה מגמה רחבה יותר: מוסדות שבודקים ידע וכישורים מקצועיים - החל מבחינות מקצועיות ועד מבחני קבלה - מתחילים לשלב כלי AI בתהליכי ההכנה שלהם, לעיתים בלי מדיניות שקיפות מסודרת. ככל הנראה, החקיקה בקליפורניה משקפת ניסיון של המחוקק להקדים תרופה למכה ולקבוע כללי אצבע ברורים לפני שתקריות דומות יתרחשו בתחומים נוספים.
מבחינת נבחנים ומוסדות מקצועיים אחרים, החוק עשוי לשמש תקדים: אם גופי הסמכה משתמשים ב-AI כדי לחסוך זמן ומשאבים בבניית מבחנים, הציבור עשוי לדרוש שקיפות דומה גם בתחומים אחרים - מבחני רישוי רפואיים, בחינות רגולטוריות ועוד. בקליפורניה עצמה, השאלה הפתוחה היא אם שנתיים וחצי עד כניסת החוק לתוקף (ינואר 2028) יספיקו כדי לשקם את האמון שנפגע בעקבות פרשת 2025.