"רובוטים צריכים להילחם, לא אנשים": שר ההגנה האוקראיני לשעבר פדורוב משיק יוזמה פרטית לצבא רובוטים
מיכאילו פדורוב, שר ההגנה האוקראיני לשעבר, הציג בכנס IT Arena 2026 בלביב תוכנית פרטית בשם "Army of Robots", שתשקיע בחברות טכנולוגיה ביטחונית ותבחן מערכות רובוטיות עם הצבא בהיקף רחב. לדבריו, רחפנים אחראים כיום ליותר מ-95 אחוז מכלל הפגיעות במטרות.
מיכאילו פדורוב, שר ההגנה לשעבר של אוקראינה, קורא ל"רובוטיזציה מלאה של שדה הקרב" ומשיק לשם כך יוזמה פרטית. בכנס IT Arena 2026 בלביב אמר שרחפנים אחראים כיום ליותר מ-95 אחוז מכלל הפגיעות במטרות, ושהוא מבקש להרחיב את המגמה הזו גם לסוגים אחרים של רובוטים צבאיים. כך דיווח האתר The Decoder.
מרחפנים לרובוטים
פדורוב סיפר עוד שיש כיום באוקראינה יותר מ-700 יצרני רחפנים. לפי הדיווח, הוא לא פירט לאיזו תקופה או לאילו מבצעים מתייחסים הנתונים שהציג.
אוקראינה משמשת כבר זמן רב שדה ניסויים ללוחמה מבוססת AI, ובעיקר ללוחמת רחפנים. לפי The Decoder, נתוני הלחימה שנאספו במבצעים האלה הפכו אפילו למוצר ייצוא, ובריטניה הייתה הלקוחה הראשונה שרכשה אותם.
צבא רובוטים על בסיס שוק פרטי
היוזמה החדשה אמורה לפעול כמערך של חברות פרטיות לטכנולוגיה ביטחונית. פדורוב מתכנן להשקיע בחברות, להקים פרויקטים טכנולוגיים משלו ולבחון מערכות עובדות עם הצבא בהיקף רחב. להשקה צירף סרטון טריילר בסגנון מיליטריסטי ואתר בשם "Army of Robots". "רובוטים צריכים להילחם, לא אנשים", כתב בטלגרם.
השאלה המהותית נשארה פתוחה: פדורוב לא הבהיר אם הרובוטים יקבלו גם החלטות תקיפה בעצמם, אם כי ברחפנים זה כבר קורה, על פי דיווחים.
בין מלחמה פסיכולוגית למציאות טכנולוגית
The Decoder מעריך שלמהלך יש גם תפקיד של לוחמה פסיכולוגית: להרתיע את רוסיה ולמשוך משקיעים. לפי האתר, הרובוטים דמויי האדם שמופיעים בטריילר רחוקים מאוד מהמוכנות המבצעית של הרחפנים, וייתכן שאין בהם היגיון צבאי בכלל. המשמעות היא שכדאי לקרוא את הסרטון בעיקר כמסר ולא כתיאור של יכולות קיימות.
סרטוני יחסי ציבור דרמטיים בתחום הזה אינם חדשים. לפני כמעט תשע שנים פרסם מכון Future of Life את הסרט "Slaughterbots". הוא היה דרמטי באותה מידה, אבל נועד למטרה הפוכה: להזהיר מפני רובוטים קרביים אוטונומיים.
למה זה חשוב
ההכרזה ממחישה עד כמה המלחמה באוקראינה שינתה את השיח הציבורי על רובוטיקה צבאית. באו"ם מדינות עדיין דנות בהגבלות על נשק אוטונומי, ובמקביל בכיר לשעבר במערכת הביטחון קורא בגלוי לרובוטיזציה של שדה הקרב ומגייס לשם כך הון פרטי.
ככל הנראה, העובדה שהיוזמה נשענת על השוק הפרטי ולא על מדינה עלולה להקשות על הפיקוח עליה. ההסדרים שנדונים באו"ם מכוונים בעיקר למדינות, ולא ברור כיצד יחולו על מערך של חברות ומשקיעים. בכל מקרה, המעבר מדיונים באו"ם על איסור נשק כזה ליוזמה פרטית לבניית רובוטים קרביים מראה כמה מהר השתנה היחס לנשק אוטונומי.