iPhone Duo במבחן: הישג הנדסי של אפל, עם פשרות שקשה להתעלם מהן

אפל הצטרפה בספטמבר האחרון לשוק הסמארטפונים המתקפלים עם iPhone Duo, המכשיר המתקפל הראשון שלה. היא הגיעה לשם שבע שנים אחרי סמסונג. ביקורת שפרסמה דניאלה גינזבורג ב-ynet מתארת מכשיר מהיר, איכותי ומרשים מבחינה הנדסית. לצד זה, גינזבורג מונה שורה של פשרות: מסך חיצוני שלא נוח לתפעול, חיי סוללה מאכזבים, פשרות במצלמות ושריטות שהופיעו אחרי שלושה ימי שימוש בלבד. המחיר מתחיל בכ-2,000 דולר בארה"ב, ובישראל הוא עולה על 8,000 שקל.

להגיע אחרון, עם ציפיות גבוהות

כשסמסונג השיקה את ה-Galaxy Fold הראשון ב-2019, טלפונים מתקפלים היו עדיין ניסוי טכנולוגי. בדור הראשון היו בעיות עמידות חמורות, וסמסונג נאלצה לדחות את ההשקה כדי לתקן תקלות במסך. מאז היא הגיעה לדור השמיני של סדרת ה-Fold. גם וואווי התקדמה: ב-2024 היא הציגה את Mate XT, טלפון עם שני צירים ומסך שמתקפל לשלושה חלקים.

לפי הביקורת, האיחור עצמו לא חייב להיות חיסרון. לאפל היו שבע שנים ללמוד מההצלחות ומהכישלונות של המתחרות, ולכן גם הציפיות ממנה היו גבוהות במיוחד. השאלה אם עמדה בהן מקבלת בביקורת תשובה חד-משמעית למדי: "באופן חלקי".

סגור: מסך קטן וגוף כבד

ה-iPhone Duo בנוי בתצורת "דרכון". כשהוא סגור משתמשים במסך חיצוני בגודל 5.4 אינץ', וכשפותחים אותו נחשף מסך פנימי בגודל 7.6 אינץ'. לפי גינזבורג, דווקא במצב הסגור, שבו השתמשה ברוב הזמן, נמצאת אחת הבעיות המרכזיות. המסך החיצוני קטן, והגוף המעוגל מקשה על התפעול. היא כותבת שבזמן הקלדה לחצה לא פעם בטעות על מקשים בחלק התחתון של המסך.

ההשוואה ל-Galaxy Z Fold 8 של סמסונג לא מחמיאה לאפל. גם למכשיר של סמסונג יש מבנה דרכון ומסך חיצוני כמעט זהה בגודלו, 5.5 אינץ'. ובכל זאת, לדברי גינזבורג, המבנה המרובע יותר שלו נוח יותר לאחיזה ולהקלדה. גם במשקל יש לסמסונג יתרון: ה-iPhone Duo שוקל 254 גרם, לעומת 201 גרם ב-Fold 8. לפי הביקורת, את הפער של 53 גרם מרגישים בבירור ביד.

פתוח: כאן הוא מצטיין

כשפותחים את המכשיר התמונה משתנה. עוביו 5.2 מ"מ בלבד, והמבנה הרחב הופך את קריאת הכתבות, הגלישה והצפייה בתוכן לנוחות יותר. המסך הפנימי הוא פאנל OLED עם קצב רענון אדפטיבי (שמשתנה לפי התוכן) של עד 120 הרץ. גינזבורג מתארת אותו כחד ובהיר ובאיכות שמצופה ממכשיר דגל.

החלטה אחת של אפל לא שכנעה אותה: גימור מט מסוג ננו-טקסטורה. מטרתו להפחית השתקפויות ולטשטש את הקפל במרכז המסך, שהוא אחת הבעיות המוכרות של המכשירים המתקפלים. לפי הביקורת זה עובד, והקפל כמעט לא נראה. עם זאת, כותרת הפרק בביקורת שואלת "לאן נעלמו הצבעים?", ככל הנראה רמז לכך שהגימור פוגע בעוצמת הצבעים.

המשמעות

נראה שהאיחור של אפל לא קנה לה את היתרון שרבים ציפו לו. לפי הביקורת, החברה הצליחה בחלק ההנדסי: מסך פנימי שבו הקפל כמעט נעלם, ומכשיר דק מאוד במצב פתוח. אבל טלפון מתקפל צריך להיות נוח גם כשהוא סגור, כי רוב השימוש היומיומי, כמו הקלדה ושליחת הודעות, קורה במצב הזה. לכן החולשות שהביקורת מצביעה עליהן נוגעות בדיוק בשימוש הנפוץ ביותר. מי ששוקל לשלם יותר מ-8,000 שקל על הגרסה הראשונה של אפל יצטרך להחליט אם החוויה במצב הפתוח שווה את הפשרות האלה.