מטא מזהירה: המחאה בבחירות נגד מרכזי נתונים תקשה על הרחבת ה-AI

נשיאת מטא, דינה פאוול מק'קורמיק, הזהירה כי ניצחונות המפלגה הדמוקרטית בבחירות האמצע בארה"ב יקשו מאוד על חברות להקים מרכזי נתונים. בכנס הטכנולוגיה של ה-WSJ ביום רביעי היא אמרה שהתעשייה "לא עשתה עבודה טובה כפי שהיינו צריכים" בהסבר התועלת שבהשקעות האלה.

על פי TechCrunch, מטא חוששת שתאבד חלק מהשקעותיה, אחרי שפוליטיקאים התמודדו בבחירות על מצע שמתנגד למרכזי נתונים. הדברים מצטרפים לגל הרגולציה על מרכזי הנתונים שכבר סיקרנו כאן, ומלמדים שהנושא עבר מדיוני תכנון מקומיים אל קלפי הבחירות.

מרכז הנתונים כסמל

לדברי פאוול מק'קורמיק, המחאה אינה נוגעת רק לבניינים ולחשמל. "הביטוי הגלוי של AI הוא מרכז נתונים, וזה משהו שאנשים יכולים לומר עליו: 'אני לא רוצה את זה בקהילה שלי'", אמרה. "אני חושבת שיש כאן סוגיה גדולה יותר, והיא איך אנשים מרגישים לגבי AI בכלל".

מטא מאמינה שתוכל לשנות את הלך הרוח השלילי אם תוכיח ערך, הן של מרכזי הנתונים בקהילות המקומיות והן של הטכנולוגיה עצמה. פאוול מק'קורמיק דיברה על השאלה מי יבנה את הטכנולוגיה שתרפא סרטן ותנגיש חינוך, ואמרה שמנכ"ל מטא מארק צוקרברג מהמר "על בני אדם יותר מאשר על מכונות".

מה עובד, לפי מטא

הנשיאה הזכירה שהחברה בונה מרכזי נתונים כבר 20 שנה. כיום יש לה מרכזים ב-23 מדינות בארה"ב, וחמישה מהם, בהם אחד בטקסס, מתוכננים כפרויקטים של ג'יגה-וואט ומעלה. זהו היקף צריכת חשמל שמקובל להשוות לתחנת כוח גדולה.

"אני חושבת שזה יהיה קשה יותר", אמרה על העתיד. "זה היה קשה גם עד עכשיו, אבל אני גם חושבת שמתברר אילו מודלים עובדים, והמדינות רוצות את המודלים האלה".

לדבריה, קהילות מעוניינות במרכז נתונים רק כשהוא מועיל להן. בפרויקטים המוצלחים מטא משלמת בעצמה על החשמל, מפנה עודפי מסים שנוצרים בזכות המרכז למורים ולכוחות החירום, מעסיקה כוח עבודה מקומי ומשיגה תמיכה משתי המפלגות. היא צופה שפרויקטים עתידיים יעברו בחינה מעמיקה יותר, וייבחנו גם לפי השאלה אם התושבים באמת רוצים בהם.

תוכנית הגיבוי

מטא תולה את תקוותיה בהשקעות ה-AI שלה, ובפרט ב-Muse, סוכן ה-AI שלה לצרכנים. לפי TechCrunch יש לו היום 10 מיליון משתמשים, והחברה מקווה שיגיע יום אחד למיליארדים. גם אם זה לא יקרה, היא מעריכה שההשקעה לא תרד לטמיון, משום שכוח המחשוב עצמו בעל ערך. "אנחנו מקבלים שיחות מדי יום לשכור את כוח המחשוב הזה, כך שבדרך זו או אחרת אנחנו רואים נתיב למונטיזציה", אמרה פאוול מק'קורמיק.

למה זה חשוב

המשמעות היא ככל הנראה שצוואר הבקבוק של תעשיית ה-AI אינו רק שבבים או חשמל, אלא גם הסכמה ציבורית. כשאחת החברות הגדולות בתחום מודה בפומבי שההסברה לא הייתה טובה מספיק, ומציגה רשימת הטבות לקהילות כתנאי לעסקה, אפשר להעריך שרישיון חברתי הופך לחלק מעלות הבנייה. אם התחזית של פאוול מק'קורמיק תתממש, ההחלטות על עתיד תשתיות ה-AI יתקבלו במידה גוברת גם ברמה המקומית, ולא רק בחדרי הישיבות של החברות.