היוניקורן OpenWeb הגישה בקשה להגנה מפני חדלות פירעון, ומאשימה את המלווה שלה
חברת OpenWeb (לשעבר Spot.im), שגייסה ב-2022 לפי שווי של 1.5 מיליארד דולר, הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה להגנה מפני חדלות פירעון. החברה מצביעה על שינויים בשוק הפרסום ועל ירידה בתנועה לאתרים בעקבות כלי AI. המנכ"ל טוען שהמלווה Mars Growth Capital הקפיא את חשבונות החברה ו"כפה" עליה את המהלך.
חברת OpenWeb, שבעבר נקראה Spot.im, הודיעה לעובדיה שהגישה בקשה להגנה מפני חדלות פירעון. הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב. זו חברה שגייסה 170 מיליון דולר ב-2022 לפי שווי של 1.5 מיליארד דולר. לפי ההודעה, היא ממשיכה לפעול, והעובדים קיבלו את שכרם עד כה.
מה זה אומר, ומה החברה טוענת
הגנה מפני חדלות פירעון היא צעד משפטי של חברות שנקלעו לבעיות קשות בתזרים המזומנים. המטרה היא לעצור הליכי גבייה ולהגן על החברה מפני תביעות בזמן שהיא מנסה לגבש תוכנית הבראה.
לפי הדיווח בגיקטיים, OpenWeb טוענת בבקשה ששוק הפרסום השתנה, ושהשימוש בכלי AI הוביל לירידה בתנועה לאתרים של לקוחותיה. לדבריה, היא נמצאת באמצע תוכנית הבראה ובדרך להזרמת הון של 14 מיליון דולר מהמשקיעים שלה.
"ואז המלווה שלנו התערב"
מכתב של מנכ"ל החברה, ג'ים דיילי, לעובדים מתאר תמונה מורכבת יותר. לפי המכתב, הדירקטוריון החליט להתקדם למכירת החברה, והיא אף נכנסה לתקופת בלעדיות עם רוכש פוטנציאלי. "התהליך הזה הושהה לאחרונה, ופנינו למספר רוכשים פוטנציאליים נוספים וכן למספר מלווים חלופיים, כדי לבחון אפשרויות למימון מחדש", כתב דיילי.
"ואז המלווה שלנו התערב", הוסיף. "למרות שעמדנו באופן מלא בתנאי הסכם ההלוואה שלנו, המלווה הקפיא את החשבונות שלנו וסירב לדון באף אחת מהחלופות שהצענו. הפעולות שלו היו מכוונות, ולתפיסתנו, דורסניות. הגשת הבקשה להגנה מפני חדלות פירעון לא הייתה התוצאה שרצינו. זו הייתה התוצאה שהוא כפה עלינו".
לפי הבקשה, המלווה הוא Mars Growth Capital. החברה טוענת שהוא דרש לכאורה פירעון מיידי של 20 מיליון דולר והשתלט על חשבונות בנק של הקבוצה שבהם היו מיליוני דולרים. לפי OpenWeb, בגלל זה לא ניתן היה להזרים לחברה את ההון המתוכנן. הגרסה הזו מגיעה מצד אחד בלבד, והמקור אינו כולל תגובה של המלווה.
דיילי כתב לעובדים ש"כולכם קיבלתם את מלוא התשלומים המגיעים לכם", ושכל הלקוחות ממשיכים לקבל שירות. לדבריו, המשקיעים Insight Partners ו-Georgian "לא נטשו אותנו" וממשיכים לתמוך בחברה.
רכבת הרים
את OpenWeb הקימו נדב שובל וישי גרין ב-2012. החברה מפתחת מערכת לניהול תגובות ודיונים לאתרי חדשות, ולצידה פלטפורמת פרסום שמקושרת למערכת התגובות. ב-2024 הודיע הדירקטוריון שהדיח את שובל, המייסד והמנכ"ל. שובל הודיע שהוא תובע את החברה וחלק ממשקיעיה, ולבסוף קבע בית המשפט שהוא לא יחזור לתפקידו.
בתגובה רשמית מסרה OpenWeb שבמהלך 2026 ניהלה מגעים עם כמה רוכשים פוטנציאליים "שהביעו עניין משמעותי" ועם מלווים חלופיים. לדבריה, "הדירקטוריון לא הצליח להגיע להסכמות עם המלווים" שהיו מאפשרים לה להמשיך בתוכנית ארגון מחדש.
למה זה חשוב
המקרה מראה שגם חברה עם שווי של יוניקורן ומשקיעים גדולים יכולה להיקלע למצוקה כשהתזרים נתקע והמלווים מקשיחים עמדות. החלק המעניין יותר נוגע לעולם ה-AI. OpenWeb תלויה בתנועה לאתרי תוכן, ולכן מה שקורה לה אולי מעיד על לחץ רחב יותר על אתרי החדשות ועל החברות שמשרתות אותם. כשקוראים מקבלים תשובות ישירות מצ'טבוטים ומכלי חיפוש מבוססי AI, פחות אנשים ככל הנראה מגיעים לאתרים עצמם. המשמעות היא פחות צפיות, פחות תגובות ופחות הכנסות מפרסום. OpenWeb היא, ככל הנראה, אחת החברות הראשונות שמציינות את השינוי הזה במפורש כגורם במשבר שלה. בינתיים עתידה נקבע בבית המשפט.