ריצ'רד דוקינס: "חשבתי שבינה מלאכותית לא תגיע בימי חיי, והיא הגיעה בעוצמה"

ריצ'רד דוקינס, מהביולוגים האבולוציוניים המוכרים בעולם ומהאתאיסטים הבולטים בדורו, מודה שהבינה המלאכותית הקדימה את הלוח שלו. "חשבתי שבינה מלאכותית לא תגיע בימי חיי, אבל היא הגיעה, ובעוצמה", כך מצוטט דוקינס בכותרת ראיון שפורסם ב-Observer. הראיון נערך במהלך הליכה בסביבת צ'יפינג נורטון שבאנגליה, העיירה שבה קבורים אבותיו.

"חבר חדש" בשם קלאודיה

השנה עורר דוקינס סערה קטנה. במסה שכתב לאתר UnHerd הוא תיאר את השיחות שלו עם Claude, מודל השפה של אנתרופיק. הוא העניק לצ'טבוט את השם "קלאודיה" וכתב שהרגיש ש"רכשתי חבר חדש". רמת ההבנה של המודל נראתה לו "כל כך עדינה, כל כך רגישה, כל כך אינטליגנטית", עד שאמר לו: "אולי אתה לא יודע שאתה מודע, אבל אתה לגמרי מודע!"

התגובות לא איחרו לבוא. לפי ה-Observer, האיש שנחשב לסמל הרציונליזם הקר הואשם בהאנשה של מכונה, כלומר בייחוס תכונות אנושיות לתוכנה. נטען גם שהוא אינו מבחין בין אינטליגנציה לתודעה, ובין חיקוי לחשיבה מקורית.

נסיגה חלקית ושאלה שנשארת פתוחה

בראיון החדש דוקינס מתרכך, אבל רק בחלקו. "הייתי פזיז בהומור כשאמרתי 'אתה לגמרי מודע'", הוא מודה. "אבל אני לא באמת מתייחס לזה ברצינות. אם היצורים האלה אינם מודעים, האם יגיע זמן שבו יהיו? השאלה שלי היא: איך תדעו?"

כנראה ששם נמצא עיקר העניין. דוקינס לא מתעקש עוד שהמכונה מודעת. הוא מעלה בעיה מדעית ופילוסופית ותיקה: אין כיום מבחן מוסכם שקובע אם למערכת כלשהי יש חוויה פנימית. כשמודלי שפה גדולים (LLM) מנהלים שיחות שקשה להבחין בינן לבין שיחות עם בני אדם, הבעיה עוברת מספרי הפילוסופיה לשולחן העבודה. העובדה שגם ביולוג מנוסה כמו דוקינס התקשה להתמודד עם החוויה מעידה ככל הנראה על הקושי של הקהל הרחב, ולא רק של המומחים, לשפוט מכונות שמדברות בשפה טבעית.

בן 85, עם תוכניות לעתיד

ההתעניינות של דוקינס בבינה מלאכותית היא חלק מתקופה פעילה במיוחד. השבוע ראה אור ספרו ה-21, ‏42 Tales from Life: A Modern Bestiary, שבו הוא מתאר את המסלולים האבולוציוניים של 42 צורות חיים, בהן פטריות, אלמוגים, רגלי ראש ואנטילופות. השנה גם הודיע שסיים טיוטה של הרומן הראשון שלו. כשנשאל על התקדמות מדע הארכת החיים, ענה: "אני חושב על 150, לא הרבה יותר מזה".

כותב הכתבה ב-Observer מציין שאנחנו חיים ב"זמנים מעורערים", שבהם אפילו מתמטיקאים מובילים חוששים שיהפכו למיותרים. דוקינס הוא אחד המדענים המוכרים בעולם, ולכן ככל הנראה להודאה שלו שהטכנולוגיה עקפה את ציפיותיו יש משקל מעבר לסיפור האישי. היא משקפת עד כמה מהר השתנה הדיון: לפני כמה שנים עוד שאלו אם בינה מלאכותית אמיתית תגיע בכלל, והיום שואלים איך נזהה אותה כשהיא כבר כאן.