טראמפ ב-60 Minutes: "הסיכון של ה-AI מנוהל", וטען שמשרד המשפטים איים לעצור ראש של חברת AI

הנשיא דונלד טראמפ דחה את האזהרות של מנהלי חברות AI בנוגע לבטיחות המודלים שלהן. בראיון לתוכנית 60 Minutes הוא אמר שהסיכון "מנוהל" על ידי משרד המשפטים האמריקאי (DOJ). כדי להמחיש זאת סיפר טראמפ שהמשרד איים לעצור ראש של חברת AI גדולה. את זהותו הוא סירב לחשוף, כך דיווח The Verge.

"תן לאשתך נשיקת לילה טוב"

בראיון נשאל טראמפ על האזהרות שמשמיעים מנהלים בתעשייה עצמה. "אני חושב שהסיכון ממש לא אמיתי כמו שהם מדברים עליו, ואני חושב שאפשר לנהל אותו, והוא מנוהל", השיב.

לדבריו, משרד המשפטים הוא שמנהל את הסיכון הזה. "היה לנו מקרה שבו דיווחו לנו שמישהו עושה משהו רע עם AI", אמר. "התקשרנו אליו בתקיפות רבה ואמרנו לו: 'תתכונן ללכת לכלא. בבקשה תן לאשתך נשיקת לילה טוב'".

טראמפ לא פירט מי האיש ובאיזו חברה מדובר. הוא אמר רק שמדובר בראש של חברת AI, "אחת הגדולות", וטען שאחרי האיום במעצר "האדם הזה שינה לגמרי את הכול". הדיווח לא מפרט מה היה אותו "דבר רע", מה בדיוק השתנה בעקבות השיחה, או אם נפתח הליך משפטי כלשהו. לכן בשלב זה מדובר בטענה של הנשיא בלבד, ולא בעובדה מאומתת.

"SI, כפי שאני קורא לזה"

בעבר טען טראמפ שהמונח "בינה מלאכותית" שייך לאנשים שהוא רואה בהם אויבים. למרות זאת, בראיון הוא השתמש כמה פעמים במונח AI. בהמשך אמר שנשיא סין שי ג'ינפינג "הולך עד הסוף על SI, כפי שאני קורא לזה, כי זו באמת סופר-אינטליגנציה. זה שם הרבה יותר טוב לדעתי, כי זה לא מלאכותי".

מעקות בטיחות, אבל לא על חשבון המקום הראשון

המראיין רוס דאות'ט שאל אם יהיה מוכן לשתף פעולה עם הדמוקרטים בנושא בטיחות ה-AI. טראמפ השיב שהוא "בהחלט" יעשה זאת, והוסיף: "אין לי בעיה עם מעקות בטיחות, אבל אני לא רוצה להעמיד אותנו במקום שני רחוק. אנחנו מובילים, מקום ראשון. ולסין, דרך אגב, אין מעקות בטיחות. יש להם את מעקה הבטיחות שכל מה שהנשיא שי אומר, זה מה שקורה. אצלי זה די חזק, אבל לא עד כדי כך".

המשמעות

הדברים משקפים ככל הנראה את הקו שהממשל מוביל: התחרות מול סין קודמת, ופיקוח רגולטורי רחב נתפס כאיום על ההובלה האמריקאית. עם זאת, הסיפור על משרד המשפטים מציג גישה אחרת לפיקוח. במקום חקיקה וכללים גלויים, הנשיא מתאר לחץ ישיר ואישי על מנהל ספציפי, בלי שקיפות לגבי העילה או התוצאה.

אם התיאור של טראמפ מדויק, המשמעות היא שהממשל מוכן להשתמש באיום פלילי כדי להשפיע על התנהלות של חברות AI. זה עלול לעורר שאלות על הבסיס החוקי לצעד כזה ועל היחסים בין הממשל לתעשייה. כל עוד אין זיהוי של המנהל, החברה או המקרה, ואין אישור ממשרד המשפטים, אין דרך לבדוק את הטענה.