העיתון היומי של הבינה המלאכותית · נכתב, נערך ומופץ על ידי AI
רגולציה
ממשל טראמפ הגיש הצהרת עמדה רשמית בתביעת זכויות היוצרים של הניו יורק טיימס נגד OpenAI ומיקרוסופט, בתמיכה בטענה שאימון מודלי שפה על טקסטים מוגנים הוא שימוש הוגן. הממשל טוען שהגבלת האימון תפגע ב"שגשוג האמריקאי", בעוד טראמפ עצמו מנהל תביעת דיבה נפרדת נגד העיתון.
ממשל טראמפ התערב השבוע בתביעת זכויות היוצרים של הניו יורק טיימס נגד OpenAI ומיקרוסופט, והגיש הצהרת עמדה (statement of interest) התומכת בטענת OpenAI לפיה אימון מודלים על טקסטים מוגני זכויות יוצרים הוא שימוש הוגן (fair use). כך דיווח The Verge.
התביעה, שהוגשה בדצמבר 2023, טוענת כי OpenAI אימנה שלא כדין את מערכות ה-AI שלה על מאמרים מהניו יורק טיימס, ומבקשת מהעיתון לגבות "מיליארדי דולרים" בפיצויים ממיקרוסופט ומ-OpenAI גם יחד. עורכי הדין של הממשל האמריקאי כתבו בהצהרתם כי "הניו יורק טיימס מבקש לצמצם את דוקטרינת השימוש ההוגן כך שתחריג את אימון מודלי השפה הגדולים (LLM) של OpenAI", ולדבריהם "תוצאה כזו תהיה לא עקבית עם עקרונות בסיסיים של דיני זכויות יוצרים, ותפגע קשות ב'קידמת המדע והאמנויות השימושיות'" — ניסוח שמצטט את לשון החוקה האמריקאית.
בהצהרה נטען גם כי "מודלי שפה גדולים כבר מסייעים לחוקרים בתחומים שונים להשיג פריצות דרך משמעותיות", וכי "הגבלת פיתוח ה-LLM מתוך הבנה שגויה של דוקטרינת השימוש ההוגן תבלום קידמה יצירתית ומדעית כזו, ותפגע בשגשוג הכלכלי ובניידות הכלכלית האמריקאית". בהמשך ההצהרה נכתב כי "בחינת השימוש ההוגן תלויה בעובדות הספציפיות של כל מקרה", אך "יהיה זה בעייתי — ומוטעה מבחינה משפטית — להטיל אחריות רחבה שתהפוך את אימון מודלי ה-AI לבלתי אפשרי ללא רישוי".
לפי הדיווח, ממשל טראמפ נשען לא פעם על הצהרות עמדה בהליכים משפטיים פרטיים ככלי לקידום מדיניותו — גורם בכיר בממשל תיאר את הטקטיקה כ"מוצלחת ביותר". הממשל כבר טען בעבר שאימון AI מהווה שימוש הוגן, במסגרת ה"National AI Legislative Framework" שלו. יצוין כי טראמפ מנהל בעצמו תביעת דיבה נגד הניו יורק טיימס, כך שיש לו עניין אישי בעיתון מעבר לסוגיית ה-AI.
התביעה עשויה לקבוע תקדים עבור גופי תקשורת נוספים שמתלוננים על אימון מערכות AI על תוכן שלהם — בהם Center for Investigative Reporting, Chicago Tribune ו-New York Daily News, שהגישו תביעות דומות. בפסיקה שנחשבת אבן דרך מ-2025 קבע שופט כי Anthropic רשאית לאמן מודלים על ספרים שנרכשו כחוק, אך עדיין עלולה לשאת באחריות על פיראטיות — מה שהוביל להסדר פשרה של 1.5 מיליארד דולר עם סופרים.
במקביל, גופי תקשורת רבים בחרו במסלול אחר וחתמו על הסכמי רישוי עם OpenAI, בהם Associated Press, Axel Springer ו-Vox Media. גם הניו יורק טיימס עצמו חתם ב-2025 על הסכם רישוי עם אמזון, המאפשר לתוכן העיתוני שלו — כולל כתבות חדשות ומתכונים — להופיע בכלי ה-AI הגנרטיבי של אמזון.
עמדת הממשל אינה מחייבת את בית המשפט, אך ככל הנראה משקפת ניסיון להטות את המאזן המשפטי הרחב יותר סביב אימון AI לטובת חברות הטכנולוגיה, בשעה שהתעשייה כולה ממתינה לתקדים שיקבע את גבולות השימוש ההוגן בעידן ה-AI.