כל מה שחם בעולם הבינה המלאכותית · בעברית
בנושא
בספטמבר הורה ממשל טראמפ לחברות ה-AI האמריקאיות להפסיק לשתף מודלים עם המכון הבריטי לבטיחות AI. אחרי לחץ דיפלומטי של השר הבריטי לבינה מלאכותית, קניסקה נאראיין, ההחלטה בוטלה, והמכון יקבל שוב גישה מוקדמת למודלים של אנתרופיק, גוגל DeepMind ו-OpenAI.
נשיא ארה"ב דונלד טראמפ הודיע על הסכם וולונטרי שבו חברות AI גדולות מתחייבות לנהל סיכונים באמצעות בקרות פנימיות, ביקורות חיצוניות ופיקוח של הדירקטוריון. הבית הלבן מגדיר את ההתחייבויות "מחייבות מוסרית", אבל ההסכם לא כולל מנגנון אכיפה משפטי. מאמר דעה ב-South China Morning Post טוען שבגלל זה ארה"ב עלולה לאבד את ההובלה ברגולציית AI לטובת סין והאיחוד האירופי.
ממשל טראמפ השיג את הסכמתן של עשרות חברות בינה מלאכותית להיבחן בבדיקות בטיחות על בסיס וולונטרי. ההסדר נשען על כך שהתעשייה תפקח על עצמה, ולא על רגולציה מחייבת, וזה מעורר שאלות לגבי האפקטיביות שלו.
בית משפט קבע שממשל טראמפ רשאי להכניס את אנתרופיק לרשימה שחורה, אחרי שהחברה סירבה להפעיל תכונות מסוימות במודל Claude. לפי השופטים, "מודלי AI מוגבלים יתר על המידה" עלולים לגרום לכישלון של מבצעים צבאיים. ככל הנראה, לפסיקה תהיה השפעה על היכולת של חברות AI לעמוד על מגבלות הבטיחות שלהן מול דרישות הממשל.
בית המשפט הפדרלי לערעורים בוושינגטון דחה ביום שישי, ברוב של שניים מול אחד, את עתירת אנתרופיק נגד אחד משני הסימונים של הפנטגון שהגדירו אותה "סיכון בשרשרת האספקה". לכן משרד ההגנה יכול להמשיך לחסום את השימוש ב-Claude. אנתרופיק אומרת שהיא בוחנת את כל האפשרויות, ובהן ערעור לבית המשפט העליון.
לפי דיווח ב-Ars Technica, ממשל טראמפ מפעיל ניסוי שבו מערכות AI של ספקים פרטיים מסננות בקשות לטיפול רפואי של קשישים. לפי הדיווח, לספקים יש "תמריץ לדחות כמה שיותר תביעות", והאתר מכנה את הניסוי "הרסני".
הנשיא טראמפ תיאר את ההתנגדות ל-AI ולמרכזי נתונים כ"קונספירציה" שרק סין נהנית ממנה, ומשרד המשפטים האמריקאי הזהיר כי מי שמקדם "מטרות של מעצמה זרה" בפעילות ציבורית עלול לשאת באחריות פלילית. במקביל, בכירים בקונגרס דורשים לחקור השפעה זרה על המחאה נגד תשתיות AI.
ממשל טראמפ הגיש הצהרת עמדה רשמית בתביעת זכויות היוצרים של הניו יורק טיימס נגד OpenAI ומיקרוסופט, בתמיכה בטענה שאימון מודלי שפה על טקסטים מוגנים הוא שימוש הוגן. הממשל טוען שהגבלת האימון תפגע ב"שגשוג האמריקאי", בעוד טראמפ עצמו מנהל תביעת דיבה נפרדת נגד העיתון.